quinta-feira, 26 de julho de 2012

Planeamento familiar LXXXVII

No passado dia 11 realizou-se em Londres uma conferência sobre mulheres e planeamento familiar, até aqui a coisa não parecia muito interessante até eu ter dado uma espreitadela nos players que organizavam essa reunião, aí a coisa mudou rapidamente de figura.

Assim, o governo Inglês em conjunto com a Fundação Bill&Melinda Gates e a UNPFA (United Nations Population fund) trataram de pôr o tema em cima da mesa. Parece-me que estes senhores querem "ajudar" cerca de 120 milhões de mulheres de modo a que elas tenham acesso ao...planeamento familiar, ou seja preservativos, pílulas, abortos e implantes.

Claro está que estas mulheres encontram-se nos países sub desenvolvidos, pois as mulheres ocidentais há muito que aceitaram esta politica soft e liberalmente eugénica, que só traz a meu ver promiscuidade sexual sem nenhuma ligação afectiva e sem responsabilização do acto sexual, pois têm-se sempre há disposição os elementos clínicos que impedem a "desgraça" de acontecer. Um mimo para a jovens de agora.

Os coitados sem emprego em Portugal têm de ir trabalhar á borla para receber um subsidio enquanto uma mulher que pratica o aborto pode requerer um subsidio que deve de ser aprovado na hora, paga-se a quem mata em vez de se dar condições para vir mais um.

Obviamente que ninguém liga ao facto da natalidade se encontrar em estagnação por esse mundo fora, ninguém liga porque é o que se quer, de preferência esterilizada.

Todos aqueles slogans de quererem o fim da fome e todas essas merdas não passam disso mesmo, slogans, pois o que se devia de fazer era precisamente o contrário, criar condições de vida, não destrui-las com planeamentos eugénicos. Em último grau o que estão a dizer é que não querem elevar os padrões de vida dos países sub desenvolvidos, criando-lhes pelo menos as mesmas condições e oportunidades que fizeram o ocidente prosperar.

Mas porque raio é que as Nações Unidas têm um programa como a UNPFA? Será para saber quantos somos? Haveria por certo outras formas de se arranjar o número exacto da população mundial. O que eu sei sobre este ramo da organização é que financiou o regime de Pinochet para a esterilização de mais de 400 mil mulheres chilenas, no que eles chamaram de "plan verde". A UNPFA está também envolvida nas politicas eugénicas que a China pratica e pelas quais recebe prémios e admiração, além de serem massivamente financiados pelo Bill Gates, Oprah, Ted turner e afins.

É de não esquecer que o senhor Bill é o homem que anda a prometer erradicar a poliomielite através de vacinas, as tais que causam cerca de 47 mil novos casos de polio todos os anos, ou seja faz precisamente o inverso do desejado por quem a toma. Digamos que é a bondade a ser servida ao povo indiano, neste caso.

Por fim temos o principal interveniente, o governo Inglês, que sempre adorou o tema, aliás a primeira conferência sobre eugenia foi precisamente em Londres tendo como protagonistas a familia Darwin, mais precisamente Francis Galton Darwin que era um fervoroso adepto da selecção natural para o homem.

Aqui podemos encontrar a reunião do passado dia 11.

http://www.londonfamilyplanningsummit.co.uk/

Numa outra noticia, na Reuters para ser mais preciso, temos o valor a ser despendido pela Melinda Gates de modo a provar a sua generosidade, são cerca de 560 milhões de dólares para aplicar no planeamento familiar dos países mais empobrecidos.

Tanta generosidade é bem capaz de ofuscar Jesus e os apóstolos. É óbvio que ninguém gasta tanto dinheiro em contracepção como meio de fornecer condições condignas de vivência, senão estaríamos a falar de saneamento, água potável, electricidade ou gás. Seria também um passo gigantesco para eliminar as doenças que causam grande parte da mortalidade nos países mais pobres.

Um dos slogans desta campanha passa por dizer que diariamente morrem cerca de 800 mulheres devido a uma gravidez não desejada, então a solução destes senhores passa por esterilizar e fornecer contraceptivos de modo a que não se tenha nenhum bebé, assim o risco nunca acontece, além de que se usa a morte destas mulheres para se promover a agenda, o que considero doentio.

Aqui podemos encontrar uma entrevista com a senhora Gates na CNN a promover tudo o que foi descrito acima, assim poupa-me escrita pois sempre é melhor ouvir na primeira pessoa.

(ambos os vídeos estão muito bons)

Estes neo maltusianos que têm a agenda perfeitamente controlada, não descansarão enquanto grande parte da população mundial não estiver esterilizada ou morta, creio que esse pormenor lhes deve ser indiferente.

Assim temos o filme a rolar na televisão onde veneram o senhor Gates pela sua filantropia e depois temos a realidade que as pessoas nunca saberão, tal como o envolvimento dos Gates com a farmacêutica "Shangai Hadua". Esta empresa Chinesa está a desenvolver um produto que consiste num "implante contraceptivo" cujo objectivo é nunca permitir a gravidez, além de receberem largas somas da fundação BMGates, o director do projecto é pasme-se o próprio Bill Gates.

Mas porque raio andará o homem interessado neste tipo de produtos? I wonder why...

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/05/filantropia-e-o-suicidio-oriental-1.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/04/co2psec-lxxix.html

sexta-feira, 13 de julho de 2012

Terrorismo Financeiro LXXXVI


Tudo isto é uma completa farsa e quanto mais eles se esforçam por escondê-lo mais visível se torna a podridão deste sistema, seja ele bancário, judicial ou politico.

O lema desta malta parece-me ser o de alimentar os cogumelos num quarto escuro com matéria fecal e pô-los a discutir essa mesma matéria. Um bom exemplo disso mesmo são os comentadores dos mediawhore que se desdobram em explicações diárias sobre como sair da crise, pois a cada dia que passa, como percebem cada vez menos do que se passa, tentam sempre arranjar uma nova teoria para a crise, tal como disse uma farsa.

Neste documento fica bem patente a transição económica que se desenrolará nesta década, é de leitura obrigatória porque um dos passos já eles o conseguiram meus senhores, a união bancária, coisa pouca dizeis vós, será mesmo assim?

Também achei impressionante a forma como os mediawhore passaram ao lado da maior fraude monetária alguma vez descoberta, refiro-me à auditoria parcial que se fez à reserva federal norte americana em finais do ano passado, onde se detectou 16 triliões de dólares em falta e que foram distribuidos pelos principais bancos e casas de investimento da Europa e Estados unidos durante três anos.

Como se isto já não bastasse para ser noticia, agrava-se ainda mais quando se percebe que este número é o valor total do PIB de toda a UE e EUA. Isto só acontece porque aqueles que recebem o dinheiro são os mesmos que imprimem esse dinheiro.

Posto isto só existe duas formas de ver-nos isto, ou as pessoas que trabalham nos mediawhore são formidavelmente incompetentes e idiotas ou então não divulgam porque não interessa de todo mostrar o quanto vale o dinheiro.

A próxima noticia mostra isso mesmo, como fazer dinheiro à grande sem problemas e com ajuda dos bancos centrais. O conluio do qual o Barclays Bank faz parte entretia-se a manipular o mercado através da principal taxa de juro a LIBOR, à qual a euribor está ligada.

LIBOR - The London Interbank Offered Rate is the average interest rate estimated by leading banks in London that they would be charged if borrowing from other banks.[1] It is usually abbreviated to Libor (play /ˈlaɪbɔr/) or LIBOR, or more officially to BBA Libor (for British Bankers' Association Libor) or the trademark bbalibor. It is a benchmark, along with the Euribor, for interest rates all around the world.

A noticia pode ser encontrada no site Bloomberg e mostra de facto o que é sistema, um grande esquema Ponzi, ou máfia organizadamente legal, nada mais.
Afixada a esta taxa de juro está uma "economia" no valor de....500 triliões de dólares, o que representa 6 vezes mais do que a economia real do mundo inteiro.

Como noticia a Bloomberg a manipulação ainda poderá estar a decorrer e qualquer mudança na estrutura desta taxa poderá "invalidar" todos os contratos que foram criados com base nessa taxa de juro, ou seja o mundo financeiro cairia por certo.

"The U.K. bankers and regulators charged with reviewing Libor in the wake of regulatory probes are resisting calls to overhaul the rate because structural changes risk invalidating trillions of dollars of contracts."

 “I don’t see a significant enhancement to the reputation of Libor without basing it on actual transactions,” said Rosa Abrantes-Metz, an economist with Global Economics Group, a New York-based consultancy, an associate professor with New York University’s Stern School of Business and the co-author of a 2008 paper entitled “Libor Manipulation?”

Desde 2008 que no meio financeiro já se desconfiava desta manipulação, mas reparem no que diz depois esta senhora.

It would only be disruptive if current quotes are inaccurate,” so resistance “is suspicious,” she said.

Só pode haver resistência daqueles que nada querem alterar se de facto os valores da taxa forem falsos ou manipulados, senão de outro modo agia-se para corrigir o erro.

Para terminar esta charada temos os procuradores americanos a quererem meter mais de 900 mil processos por causa deste imbróglio, se isto for para a frente, é caos garantido meus senhores e se calhar todos eles querem isso mesmo, a noticia pode ser encontrada aqui, na Reuters.

"Our office is aware of the allegations around the manipulation of the Libor, and we are working with other state agencies to determine whether Massachusetts has suffered any losses as a result," a spokesman for Massachusetts Attorney General Martha Coakley said."

"Barclays last month agreed to pay $453 million to settle charges that it manipulated Libor -- the London interbank offered rate, which is compiled from estimates by large international banks of how much they believe they have to pay to borrow from each other."

Libor is used for $550 trillion of interest rate derivatives contracts, as well as influencing rates on mortgages, student loans and credit cards.

É possível que os americanos caguem nesta merda, daria muito tempo e dinheiro a caçar os culpados, já para não falar que têm de se preocupar com os big banks americanos.

Max keiser explica porque é que os bancos centrais têm de estar envolvidos neste esquema.


quarta-feira, 4 de julho de 2012

Uma vitória amarga LXXXV


Ora bem, mais uma vez temos um caso de autismo numa criança, desta feita foi a vacina contra o  sarampo, rubella e varicela que causou a desordem neurológica.

O caso decorreu num tribunal italiano e só vêm provar que ainda existem juízes com bom senso e decisões assertivas, infelizmente uma vitória desta natureza nunca é bem vinda, pois o principal que é a saúde da criança está irremediavelmente perdida.

Os pais só agora resolveram dar a cara e eu aplaudo, não só porque o caso é inequívoco como é preciso divulgar mais casos deste tipo de forma a que as pessoas tenham também este conhecimento e não só a fé que depositam nas vacinas, ou nos médicos.

A noticia pode ser encontrada aqui...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2160054/MMR-A-mothers-victory-The-vast-majority-doctors-say-link-triple-jab-autism-Italian-court-case-reignite-controversial-debate.html

"Valentino was never the same child after the jab in his arm. He developed autism and, in a landmark judgment, a judge has ruled that his devastating disability was provoked by the inoculation against measles, mumps and rubella (MMR)."

Um juiz não têm poder para decidir com conhecimento de causa se a vacina foi a causadora ou não, isso é feito por "especialistas" que por sinal nunca estão do lado certo.

"Valentino’s parents, Antonella, 44, and Maurizio, 43, have been awarded £140,000, to be paid by Italy’s Ministry of Health and they plan a civil action against the Italian government that may get them £800,000 more."

Em Itália, tal como em Portugal, apenas aconselha-se a vacinação, esta é uma das formas do governo lavar as suas mãos, e também de vos dizer que se está a cagar caso existam consequências como foi o caso  destes pais.

"Crucially, it came after Antonio Barboni, a doctor of forensic medicine and appointed by the judge to independently advise the court, wrote a report saying that ‘in the absence of any other  pre-existing conditions’ it is a ‘reasonable scientific probability’ that Valentino’s autism can be ‘traced back to the administration of the MMR vaccine . . . by the health authority’."

A diferença neste julgamento é que foram buscar um especialista com "tomates", não que os outros especialistas não os tenham, apenas não os usam.

"Dr Barboni’s findings were endorsed by two other eminent doctors who examined Valentino, investigated his medical background, and gave evidence to the court hearing."

"Judge Lucio Ardigo, awarding compensation to the family, agreed. He said it was ‘conclusively established’ that Valentino had suffered from an ‘autistic disorder associated with medium cognitive delay’ and his illness, as Dr Barboni stated, was linked to receiving the jab."

Tenho dito!!!!

"It is wrong for governments and their health authorities to exert strong pressure on parents to take children for the MMR jab while ignoring that this vaccine can cause autism and linked conditions.’

Quando se prova que conclusivamente a vacina não só potenciou como foi a causadora da doença, então temos um problema sério, bem sério meus senhores, e mais sério se torna quando as autoridades que se dizem responsáveis pela vossa saúde assobiam para o ar como se nada fosse.

Há uns dias uma médica disse á minha mulher que o autismo nascia com a pessoa, isto a propósito de termos recusado esta mesma vacina. O autismo não nasce com a pessoa como é óbvio ao contrário da estupidez.

continuando...

"Claudio Simion, a leading member of the lobby group Association for Freedom of Choice in Vaccination (Comilva), adds: ‘The Rimini judgment is vitally important for children everywhere. The numbers with autism are growing. It is a terrible thing that the authorities turn a blind eye to the connection between the MMR vaccination and this illness."

Temos então três médicos que depois de olharem para as evidências disseram de sua justiça, assim como o juiz que achou a ligação conclusiva, ou seja melhor que isto era impossível. Mas será que vale de alguma coisa? É claro que não, o business continua como sempre e a estatística sempre a aumentar. 

Antes de acabar este artigo deparei-me com uma noticia que demonstra bem a psicose governamental que existe no Estados Unidos em relação ás vacinas. Assim, uma mulher por ter questionado num hospital público se a vacina da HepB seria realmente necessária para o seu bebé, o hospital entendeu por bem chamar os serviços sociais não fosse a mulher estar maluca, e esses mesmos protectores do superior interesse da criança decidiram retirar de imediato o bebé da mãe através da coacção interrogatória. Resultado final, a mulher perdeu o bebé e os serviços sociais passando por cima de qualquer decisão paternal assumiram a vacinação do bebé.

A noticia pode ser encontrada aqui...
http://fromthetrenchesworldreport.com/mother-who-questions-vax-at-hospital-has-newborn-taken-away/17032/

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/06/filantropia-e-o-suicidio-oriental.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/12/mothers-milk-1-parte-lxi.html