Mostrar mensagens com a etiqueta Galton. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Galton. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 26 de julho de 2012

Planeamento familiar LXXXVII

No passado dia 11 realizou-se em Londres uma conferência sobre mulheres e planeamento familiar, até aqui a coisa não parecia muito interessante até eu ter dado uma espreitadela nos players que organizavam essa reunião, aí a coisa mudou rapidamente de figura.

Assim, o governo Inglês em conjunto com a Fundação Bill&Melinda Gates e a UNPFA (United Nations Population fund) trataram de pôr o tema em cima da mesa. Parece-me que estes senhores querem "ajudar" cerca de 120 milhões de mulheres de modo a que elas tenham acesso ao...planeamento familiar, ou seja preservativos, pílulas, abortos e implantes.

Claro está que estas mulheres encontram-se nos países sub desenvolvidos, pois as mulheres ocidentais há muito que aceitaram esta politica soft e liberalmente eugénica, que só traz a meu ver promiscuidade sexual sem nenhuma ligação afectiva e sem responsabilização do acto sexual, pois têm-se sempre há disposição os elementos clínicos que impedem a "desgraça" de acontecer. Um mimo para a jovens de agora.

Os coitados sem emprego em Portugal têm de ir trabalhar á borla para receber um subsidio enquanto uma mulher que pratica o aborto pode requerer um subsidio que deve de ser aprovado na hora, paga-se a quem mata em vez de se dar condições para vir mais um.

Obviamente que ninguém liga ao facto da natalidade se encontrar em estagnação por esse mundo fora, ninguém liga porque é o que se quer, de preferência esterilizada.

Todos aqueles slogans de quererem o fim da fome e todas essas merdas não passam disso mesmo, slogans, pois o que se devia de fazer era precisamente o contrário, criar condições de vida, não destrui-las com planeamentos eugénicos. Em último grau o que estão a dizer é que não querem elevar os padrões de vida dos países sub desenvolvidos, criando-lhes pelo menos as mesmas condições e oportunidades que fizeram o ocidente prosperar.

Mas porque raio é que as Nações Unidas têm um programa como a UNPFA? Será para saber quantos somos? Haveria por certo outras formas de se arranjar o número exacto da população mundial. O que eu sei sobre este ramo da organização é que financiou o regime de Pinochet para a esterilização de mais de 400 mil mulheres chilenas, no que eles chamaram de "plan verde". A UNPFA está também envolvida nas politicas eugénicas que a China pratica e pelas quais recebe prémios e admiração, além de serem massivamente financiados pelo Bill Gates, Oprah, Ted turner e afins.

É de não esquecer que o senhor Bill é o homem que anda a prometer erradicar a poliomielite através de vacinas, as tais que causam cerca de 47 mil novos casos de polio todos os anos, ou seja faz precisamente o inverso do desejado por quem a toma. Digamos que é a bondade a ser servida ao povo indiano, neste caso.

Por fim temos o principal interveniente, o governo Inglês, que sempre adorou o tema, aliás a primeira conferência sobre eugenia foi precisamente em Londres tendo como protagonistas a familia Darwin, mais precisamente Francis Galton Darwin que era um fervoroso adepto da selecção natural para o homem.

Aqui podemos encontrar a reunião do passado dia 11.

http://www.londonfamilyplanningsummit.co.uk/

Numa outra noticia, na Reuters para ser mais preciso, temos o valor a ser despendido pela Melinda Gates de modo a provar a sua generosidade, são cerca de 560 milhões de dólares para aplicar no planeamento familiar dos países mais empobrecidos.

Tanta generosidade é bem capaz de ofuscar Jesus e os apóstolos. É óbvio que ninguém gasta tanto dinheiro em contracepção como meio de fornecer condições condignas de vivência, senão estaríamos a falar de saneamento, água potável, electricidade ou gás. Seria também um passo gigantesco para eliminar as doenças que causam grande parte da mortalidade nos países mais pobres.

Um dos slogans desta campanha passa por dizer que diariamente morrem cerca de 800 mulheres devido a uma gravidez não desejada, então a solução destes senhores passa por esterilizar e fornecer contraceptivos de modo a que não se tenha nenhum bebé, assim o risco nunca acontece, além de que se usa a morte destas mulheres para se promover a agenda, o que considero doentio.

Aqui podemos encontrar uma entrevista com a senhora Gates na CNN a promover tudo o que foi descrito acima, assim poupa-me escrita pois sempre é melhor ouvir na primeira pessoa.

(ambos os vídeos estão muito bons)

Estes neo maltusianos que têm a agenda perfeitamente controlada, não descansarão enquanto grande parte da população mundial não estiver esterilizada ou morta, creio que esse pormenor lhes deve ser indiferente.

Assim temos o filme a rolar na televisão onde veneram o senhor Gates pela sua filantropia e depois temos a realidade que as pessoas nunca saberão, tal como o envolvimento dos Gates com a farmacêutica "Shangai Hadua". Esta empresa Chinesa está a desenvolver um produto que consiste num "implante contraceptivo" cujo objectivo é nunca permitir a gravidez, além de receberem largas somas da fundação BMGates, o director do projecto é pasme-se o próprio Bill Gates.

Mas porque raio andará o homem interessado neste tipo de produtos? I wonder why...

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/05/filantropia-e-o-suicidio-oriental-1.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/04/co2psec-lxxix.html

sábado, 9 de outubro de 2010

EUGENIA (2ª parte) II

No mundo da eugenia Francis Galton é possivelmente rei e senhor, entre outras coisas foi antropólogo, matemático, estatístico, e primo de Charles Darwin. Abriu as portas ao mundo sobre como catalogar e categorizar um ser humano e hoje em dia existem institutos com o seu nome. Inventou os testes de inteligência, os questionários, e estatísticas de modo a determinar se uma pessoa era apta a ter filhos e se estes degenerariam em delinquentes ou não.

Galton não se deslumbrou só pela particularidade humana, também estudava os povos pela sua forma de resolver problemas, e desses, quais aqueles que poderiam contribuir para o desenvolvimento mundial.

Numa carta enviada ao editor do jornal Times em 1873, Galton explica a razão porque no entender dele, os chineses deveriam ocupar África e numa espécie de colonização açambarcar o continente.

"My proposal is to make the encouragement of the chinese settlements at one or more suitable places on the East coast Of África a par of our national policy, in the belief they would not only maintain their position, but that they would multiply and their descendants supplant the inferior negro race"

Ainda neste texto e sobre os negros.

"...and that average negroes possess too little intellect, self reliance, and self control to make it possible for them to sustain the burden of any respectable form of civilization without a large measure of external guidance and support".
 
Sobre os árabes, Galton diz que não passam de uns parasitas.

"The Arab is little more than a eater up of other men´s produce; he is a destroyer rather than a creator; and he is unprofilic"

O trabalho de Darwin, não só foi seguido como tomou um caminho totalmente novo. Os mais fortes, que só por terem essa capacidade inata, achavam-se no direito de subjugar todas as outras raças inferiores.

George Bernard Shaw, romancista e dramaturgo irlandês e um dos fundadores da Fabian society apelou para que se inventasse um gás que matasse humanamente (como adoro este sentimentalismo) todos os indesejáveis. Deveriam morrer, no entender dele, mas sem sofrer.

Shaw era eugenista e proclamava o uso das câmaras de gás para matar todos aqueles que proliferavam nos estratos sociais mais baixos. Num dos seus discursos em 1910, na Eugenics Society isso fica bem patente.

"A part of eugenic politics would finally land us in an extensive use of the lethal chamber. A great many people would have to be put out of existence, simply because it wastes other people’s time to look after them."

A história veio-lhe dar razão, o gás era o Zyklon B, e foram os alemães a inventá-lo. É claro que Bernard Shaw não era íntimo dos ideais nazis, mas não os rejeitava. Na sua perspectiva os alemães tinham entendido tudo mal, não se devia exterminar baseando-se na raça ou religião mas sim usando os desfavorecidos das classes baixas para esse efeito. Neste fragmento do documentário em  "the Soviet Story" que passou à bem pouco tempo no canal história, Bernard Shaw defende a eugenia dizendo que quem fosse um fardo na sociedade deveria de justificar a sua existência, para que não morresse "humanamente".

De realçar que a Fabian Society é o ninho do socialismo que Shaw ajudou a fundar.

http://www.youtube.com/watch?v=7WBRjU9P5eo&feature=related


Esta utopia tinha raízes também em discursos proferidos por Karl Marx e Engels.

Em 1849, na revista "neue rheinische zeitung/órgão da democracia", aparecia um artigo de Engels a classificar de "lixo racial" os Sérvios, os bretões e os escoceses, entre outros, relegando-os para o esquecimento porque de acordo com Engels as suas sociedades nem sequer eram capitalistas, logo numa revolução socialista o atraso que detinham não lhes permitiria acompanhar os novos países socialistas.

Karl Marx vai mais longe escrevendo a 16 de Abril no Marx people´s paper 1852 "the classes and the races to weak to master the new condition of life must give away" *** (retirado do soviet story e o texto integral pode ser encontrado em http://www.marxists.org/archive/marx/index.htm).

Assunto Relacionado:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2010/10/eugenia-i-parte.html

EUGENIA (I)

A eugenia como palavra está actualmente riscada do vocabulário global, muito por causa da sua conotação imediata ao nazismo a respectivas práticas arianas. O seu significado em português é "bem-nascido".
A eugenia é a base de todas as ciências sociais, praticada desde há muito e por muitos povos, mantêm-se como o tronco central cientifico de onde nasceram depois ramificações como a psicologia ou sociologia, é estudada desde há séculos e aperfeiçoada por homens como Galton Darwin.

A familia Darwin têm um longo historial de pensamento eugenista, quando pensamos em Darwin, não em Galton mas em Charles, veio-nos à memória a selecção natural, animais, galápagos e as razões de uma espécie ter evoluído de uma certa maneira e outra não. A evolução deste tipo de estudo levou ao que conhecemos hoje por genética ou bioética.

A história de Darwin é tão obscura e funda como a fossa das marianas, casou com a sua prima de direito Emma Darwin, e grande parte dos Darwin relacionou-se com os Wedgwood porque achavam que poderiam gerar um melhor ser, ou seja, as gerações vindouras teriam melhores genes.
Na altura casar com primos era aceite por lei. Hoje em dia diversos países (europeus) aceitam este tipo de relacionamento, Surpreso??? Nem eu sabia....

A árvore dos Darwin e dos Wedgwood envolve casamentos com primas, irmãs, trocas para aqui e para acolá, enfim, um bacanal incestuoso sem fim. Darwin chegou a pedir ao parlamento inglês que averiguasse se haveria contras fisiológicos por tal incesto, ao que o parlamento rejeitou.

Teve 10 filhos, dos quais 3 morreram, a maioria andava sempre doente, tal como o próprio. Depois de um estudo experimental com plantas e transposto no seu livro de botânica The Variation of Animals and Plants under Domestication, Darwin demonstra que...o melhor era ter estado quieto quanto ao seu relacionamento.

Através das plantas Darwin prova que futuras gerações criadas a partir de cruzamentos com plantas que não tenham sido geradas pela fonte primária (a planta original) dariam gerações menos propensas a doenças assim como uma maior resistência e longevidade.
O inverso foi também comprovado, curiosamente nesse livro, Darwin fala de várias famílias que praticavam o incesto, mas nunca incluiu a sua.

Esta família têm uma linhagem de coroação pelas diversas rainhas de Inglaterra, superior a qualquer outra, são ao todo 18 gerações, que remontam aos anos de 1700. Três dos seus filhos pertenciam à Royal Society, Leonardo um dos seus filhos foi presidente do primeiro congresso internacional de eugenia realizado em Londres, movimento esse  criado pelo bem conhecido Francis Galton Darwin, primo de Darwin.

A eugenia apesar de ter nascido como ciência com estes senhores têm uma longa história. Os espartanos por exemplo não suportavam deformações congénitas e como nunca esses nunca seriam bons guerreiros, matavam-nos.

Platão no seu memorável livro "A república" descreve a eugenia como um meio de quem está no poder manter-se por lá, "cruzando" os seus genes com alguém de casta igual ou superior. Uma espécie de circulo fechado que se mantém até hoje.