Principia Scientifica (1ª parte) CXIII

Para escrever este próximo artigo tive de tirar da equação o controlo climatológico que se faz hoje em dia, e embarcar na teoria de que o mundo está a aquecer por forma a conseguir contra argumentar com factos.

E que novidades tenho para vós. Em Março deste ano a NASA através do seu centro de pesquisa lançou um estudo que refuta veemente (como se isso fosse ainda mais possível) a teoria do aquecimento global provocado pelo Co2.
Não só refutam esta ideia como provam que o Co2 afinal é um importante "cooler", que ajuda de sobremaneira a manter a temperatura ideal no planeta terra.

http://principia-scientific.org/supportnews/latest-news/163-new-discovery-nasa-study-proves-carbon-dioxide-cools-atmosphere.html#.UVYwRz4bXF4.facebook

Principia scientifica

A recent NASA report throws the space agency into conflict with its climatologists after new NASA measurements prove that carbon dioxide acts as a coolant in Earth's atmosphere.
NASA's Langley Research Center has collated data proving that “greenhouse gases” actually block up to 95 percent of harmful solar rays from reaching our planet, thus reducing the heating impact of the sun.

Se for preciso, repito a frase....

The data was collected by Sounding of the Atmosphere using Broadband Emission Radiometry, (or SABER). SABER monitors infrared emissions from Earth’s upper atmosphere, in particular from carbon dioxide (CO2) and nitric oxide (NO), two substances thought to be playing a key role in the energy balance of air above our planet’s surface.

NASA's Langley Research Center instruments show that the thermosphere not only received a whopping 26 billion kilowatt hours of energy from the sun during a recent burst of solar activity, but that in the upper atmospheric carbon dioxide and nitrous oxide molecules sent as much as 95% of that radiation straight back out into space.

Será que os vendidos da Quercus, querem saber disto? Em vez de andarem a vender a ideia a burros velhos, começariam por tentar aprender um pouco mais sobre a coisa. Se choca contra os seus interesses? É natural, a verdade têm a tendência para fazer essas mossas.

The shock revelation starkly contradicts the core proposition of the so-called greenhouse gas theory which claims that more CO2 means more warming for our planet. However, this compelling new NASA data disproves that notion and is a huge embarrassment for NASA's chief climatologist, Dr James Hansen and his team over at NASA's GISS.

http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/05/ecociencia-2parte-lxxxi.html

Neste meu artigo dou a conhecer um pouco as ideias de James Hansen, um neo maltusiano convicto, que usa a NASA para criar o alarmismo habitual entre as mulas ecológicas.

Already, the International Panel on Climate Change (IPCC) has been in full retreat after having to concede a 17-year stall in global warming despite levels of atmopheric CO2 rising almost 40 percent in recent decades. The new SABER data now forms part of a real world double whammy against climatologists' computer models that have always been programmed to show CO2 as a warming gas.

É por isso que as ditas mulas adoram os modelos computorizados, basta introduzir os dados da maneira correcta e tenho todos aqueles desastres que o Al Goria mostrou no documentário da vergonha inconveniente.

The SABER evidence also makes a mockery of the statement on the NASA GISS website (by Hansen underling Gavin Schmidt)  claiming, "the greenhouse effect keeps the planet much warmer than it would be otherwise." [1]

http://www.giss.nasa.gov/

As NASA's SABER team at Langley admits:

"This is a new frontier in the sun-Earth connection," says associate principal investigator  Martin Mlynczak, "and the data we’re collecting are unprecedented."

Over at Principia Scientific International (PSI) greenhouse gas effect (GHE) critic, Alan Siddons is hailing the findings. Siddons and his colleagues have been winning support from hundreds of independent scientists for their GHE studies carried out over the last seven years.
PSI has proved that the numbers fed into computer models by Hansen and others were based on a faulty interpretation of the laws of thermodynamics.

Mas é claro que eles adulteram os resultados, só assim é possível manter a mentira, e a generalidade das pessoas como percebe pouco do assunto, quando ouve alguém como o directo da NASA a afirmar que o mundo está a derreter, é natural que acreditem no homem. Porque não? 

As the SABER research report states:

A recent flurry of eruptions on the sun did more than spark pretty auroras around the poles.  NASA-funded researchers say the solar storms of March 8th through 10th dumped enough energy in Earth’s upper atmosphere to power every residence in New York City for two years.

“Carbon dioxide and nitric oxide are natural thermostats,” explains James Russell of Hampton University, SABER’s principal investigator.  “When the upper atmosphere (or ‘thermosphere’) heats up, these molecules try as hard as they can to shed that heat back into space.”

Leram bem? Sem truques, sem esquemas de universidades envolvidas em "climategates", é um puro e simples facto constatável e provado.

To those independent scientists and engineers at Principia Scientific International this is not news. The “natural thermostat” effect of CO2 has long been known by applied scientists and engineers how have exploited it's remarkable properties in the manufacturer of refrigerators and air conditioning systems. The fledgling independent science body has repeatedly shown in it's openly peer reviewed papers that atmospheric carbon dioxide does not cause global warming nor climate change.

Some diehard climate alarmists will still say that in the lower atmosphere the action of carbon dioxide is reversed, but there is no actual proof of this at all. PSI suggests it is time for the SABER team to have a word with James Hansen.

Neste meu artigo "A natureza e as Nações Unidas" expus a primeira constituição ambiental que depois de assinada e ratificada, transfere a natureza de cada país para as mãos das Nações Unidas. Um dos "keypoints" é o aquecimento global e as medidas que os países tomarão por forma a evitar o desastre ambiental.

É preciso ver que não é só a nível económico que nos roubam, falta abrir a mente para tudo o resto. Todos os que interessam à ordem mundial estão a fazer o seu trabalho, como o senhor James Hansen, e tu, meu amigo, tens de fazer o teu. E uma das primeiras coisas a fazer é rejeitar este movimento ecológico que nada têm a haver com ecologia, mas sim com controlo.


Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/04/co2psec-lxxix.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/05/ecociencia-lxxx.html

EcoCiência (1ª parte) LXXX

Há uns tempos pressionei a força aérea de Portugal de modo a obter uma resposta por escrito relativamente aos chemtrails, até agora a única coisa que li foi que estão a analisar o meu processo e as minhas perguntas quanto ao caso. O que é estranho pois se os chemtrails não existem, então a resposta deveria de ter sido imediata, assim pensei eu, até que me pediram que lhes enviasse a minha morada para "habilitar resposta", isto em Fevereiro.

Para quem ainda não se apercebeu da gravidade da situação, basta olhar para o céu e por os neurónios a funcionar, se é preocupante? Bem, em Portugal os problemas respiratórios aumentaram 22%, mas há quem escreva que a origem são os polens da primavera, não é o alumínio, crómio, bário e os vários tipos de fibras que são despejados diariamente nos céus de Portugal, são os polens...

Existe porem quem tente no estrangeiro introduzir este tema como se de uma novidade se tratasse, assim temos o Czar da ciência do império Obama, um senhor de seu nome John Holdren a dizer que começam a pensar na possibilidade de usar certos químicos para reduzir a temperatura global.

A noticia pode ser encontrada na CBS News e para um tema que é conspiração estes senhores reflectem bastante sobre o irreal. A meio da noticia encontramos isto...


"We're talking about all these issues in the White House," Holdren said. "There's a very vigorous process going on of discussing all the options for addressing the energy climate challenge."

Holdren said discussions include Cabinet officials and heads of sub-Cabinet level agencies, such as NASA and the Environmental Protection Agency.

The 65-year-old physicist is far from alone in taking geoengineering seriously. The National Academy of Sciences is making it the subject of the first workshop in its new climate challenges program for policymakers, scientists and the public. The British Parliament has also discussed the idea. At an international meeting of climate scientists last month in Copenhagen, 15 talks dealt with different aspects of geoengineering.

The American Meteorological Society is crafting a policy statement that says "it is prudent to consider geoengineering's potential, to understand its limits and to avoid rash deployment."

Last week, Princeton scientist Robert Socolow told the National Academy that geoengineering should be an available option in case climate worsens dramatically.

Apenas os pequenos segredos precisam de ser protegidos, os grande segredos são escondidos pela incredulidade das pessoas. Marshall Mccluhan, mass media tecnocrat.

O melhor disto tudo é ter de explicar quem é John Holdren, isto para quem não sabe. John Holdren não é um tipo qualquer que apareceu agora saído de uma toca de coelho para resolver o problema do aquecimento global nos estados unidos. Em 1977 escreveu juntamente com Paul Elrich um livro com o nome "Ecoscience", uma espécie de bíblia sobre como adorar a mãe terra e todos os seus animais, excepto o homem, claro está, esse nefasto reprodutor e destruidor do meio ambiente.

Este livro explicita claramente como proceder a politicas neo maltusianas de forma a tornar a terra sustentável para todos, isto em 1977, muito antes deste frenesim ecológico e para quem já leu Mein Kampf de Adolf Hitler, comparar um ao outro torna-se difícil pois Ecoscience consegue extremar muito mais o pensamento e as acções do que  alguma vez Hitler advogou no seu livro.

O problema fica mais grave quando vemos este senhor, como Czar da ciência do império Obama, um verdadeiro maltusiano e um dos fundadores da original ideia do movimento ambiental e daquilo que realmente significa ser-se ecológico, um verdadeiro perigo à solta.

Para quem conseguir comprar o livro Ecoscience, pois é extremamente caro, não se arrependerá, é daqueles livros para a vida, uma obra prima que une o tema da população, recursos e ambiente num só, uma forma brilhante de entrar na mente destes eugenistas e entender o fundamento da causa ambiental, que nunca teve a haver com ambiente por sinal...

http://zombietime.com/john_holdren/  (excertos de algumas partes do livro)

http://www.amazon.co.uk/Ecoscience-Population-Environment-Paul-Ehrlich/dp/0716700298/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1336498687&sr=8-1


Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/04/conspiracao-da-realidade-xx.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/01/salvem-o-planeta-matem-se-1-parte.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/04/natureza-e-as-nacoes-unidas-1-parte.html

Salvem o planeta, matem-se (2ª parte) LXIX

continuando a descrever a noticia sobre os cientistas neo maltusianos.

http://www.theonion.com/articles/scientists-look-onethird-of-the-human-race-has-to,27166/

(5º parágrafo)
"Completely up to you," he added, explaining he and his colleagues were "open to whatever." "Unfortunately, we are well past the point of controlling overpopulation through education, birth control, and the empowerment of women. In fact, we should probably kill 300 million women right off the bat."  

- O que ele nos está a dizer é que todas essas conquistas tais como a  emancipação da mulher ou planeamento familiar foram concebidas de modo a descer a natalidade a nível mundial, os "the useless eaters" quanto menos filhos tiverem, melhor, eles oferecem tudo pílulas, abortos, etc....

Additionally, the scientists noted that in order to stop the destruction of global environmental systems in heavily populated regions, there's no avoiding the reality that half the world's progeny will have to be sterilized.

"The longer we wait, the higher the number of people who will have to die, so we might as well just get it over with," said Dr. Chelsea Klepper, head of agricultural studies at Purdue Univer­sity, and the leading proponent of a worldwide death day in which 2.3 billion people would kill themselves en masse at the exact same time. "At this point, it's merely a question of coordination. If we can get the populations of New York City, Los Angeles, Beijing, India, Europe, and Latin America to voluntarily off themselves at 6 p.m. EST on June 1, we can kill the people that need to be killed and the planet can finally start renewing its resources."

- Vou já fazer uma petição online para marcar o dia mundial da morte. Esta eugenista, porque é isso que esta vaca é, quer marcar um dia para 2.3 biliões de pessoas desaparecerem, assim do nada, apenas para salvar o planeta. Isto vai muito para além do doentio, é a insanidade para além da sanidade, e quando assim é tornam-se um perigo para a sociedade. Lá bem no topo todos eles são psicopatas.

- Estes eugenistas não querem salvar o planeta da guerra, que deixa um rasto de destruição ambiental atroz, isso não, pois a guerra é uma das melhores formas de aniquilar pessoas o que pelas contas desta senhora é bom. Pelos visto também não se interessa por 1/3 da população Africana que não têm uma refeição por dia, pois isso é bom para o planeta. Além disso, querem eles que nós façamos o acto voluntariamente, ou seja, temos de ver a morte como uma solução para acabar com a nossa mísera vida de poluidores e consumidores dos recursos naturais.

Thus far, humanity has been presented with a great variety of death options, among them, poisoning the world's water supply with cadmium, picking one person per household to be killed in the privacy of his or her home, mass beheadings, and gathering 2.3 billion people all in one place and obliterating them with a single hydrogen bomb.
Sources confirmed that if a death solution is not in place by Mar. 31, the U.N., in the interest of preserving the human race, will mobilize its peacekeeping forces and gun down as many people as necessary.

- Não tenham dúvidas que as Nações Unidas fariam isto de bom agrado, o regime totalitário à escala global foi à muito desenhado e eles precisam de nós, não precisam é de todos. O que eles querem é uma população estável na ordem dos 2 biliões, senão menos, e pouco me interessa se alguém acredita ou não. Estes cientistas que leccionam em Univesidades de topo não chegam a conclusões e vão para casa dormir sobre o assunto.

- Por representarem estas Universidades conseguem disseminar estas ideias naquelas cabecinhas tenras dos estudantes como se fosse algo de brilhante e a única solução possível para um problema que está longe de ser verdadeiro, nunca fomos muitos, eles apenas usam o número (7 mil milhões) para alcançarem o seu objectivo.   

"I don't care how it happens, but a ton of Africans have to go, because by 2025, there's no way that continent will be able to feed itself," said Dr. Henry Craig of the Population Research Institute. "And by my estimation, three babies have to die for every septuagenarian, because their longer life expectancy means babies have the potential to release far more greenhouse gases going forward."

- Sabem, todos estes idiotas que lutam contra o CO2, não fazem a minima ideia do que se passa porque são seguidores, o rebanho apenas segue, jamais pensa, enquanto um otário qualquer anda a lutar contra a eistência de menos carros, menos luz, menos consumo, tudo coisas que façam baixar os níveis e Co2, os otários da parte de cima da pirâmide engendram planos para eliminar os otários debaixo.

"I personally would rather live, but taking the long view, I can see how ensuring the survival of humanity is best," said Norwich, CT resident and father of three Jason Atkins. "I guess if we were to do it over again, it would make sense to do a better job conserving the earth's finite resources."

- A estes senhores não lhes passa pela cabeça que os recursos naturais são controlados pela Nobreza negra. Desde o ouro, prata, níquel, ferro, rubis, diamantes, água, petróleo, gás, cobre, tudo isto lhes pertence, além de que controlam as fábricas de notas, mas o problema somos nós, especialmente Áfricanos, Ásiaticos e Sul Americanos.

"Hopefully, the people who remain on the planet will use the mass slaughter of their friends and loved ones as an incentive to be more responsible going forward," he added

- O ser responsável aqui implica politicas neo maltusianas, uma China idealizada à escala global. Estes tipos disseram em voz alta, o que os senhores do mundo pensam só para eles, e se procurarem e estudarem por exemplo o que foi o século XX, encontrarão todas as ideologias a praticarem esta redução maltusiana porque todas elas foram criadas e nascidas da mesma fonte.

- Esta disseminação de ideias também é muito comum entre as ONG mais verdes do planeta, a WWF e Greenpeace albergam verdadeiros extremistas que consideram os useless eaters uma espécie de vírus, vêem o ser humano como uma doença, querem-nos aplicar a máxima "some are more equal than others".

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/07/formula-xlv.html
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/07/formula-2-parte-xlvi.html

Salvem o planeta, matem-se (1ª parte) LXVIII

Para quem já leu o livro admirável mundo novo de Aldous Huxley, recordar-se-à por certo, da existência de crematórios na cidade cuja função era produzir energia "limpa", a partir da incineração de pessoas. Pois bem, a noticia que vos trago passa da ficção à realidade e contêm um toque de demência pouco visto, desta vez os cientistas elevam a escala com as suas ideias neo maltusianas, de zero crescimento populacional, somos muitos a viver e o planeta não aguenta muito mais, é o que dizem.

Não caiam na esparrela de acreditar nestes eugenistas que vos dizem isto, pois vocês e eu representamos o que eles querem eliminar, puro e simples.

A noticia chega-nos de Washington DC onde dezenas de cientistas das mais diversas áreas e universidades, se reuniram para debater o que parece ser um grande problema para eles, somos muitos, mesmo muitos, the useless eaters must go...

http://www.theonion.com/articles/scientists-look-onethird-of-the-human-race-has-to,27166/

WASHINGTON—Saying there's no way around it at this point,a coalition of scientists announced Thursday that one-third of the world population must die to prevent wide-scale depletion of the planet's resources—and that humankind needs to figure out immediately how it wants to go about killing off more than 2 billion members of its species.

- Esqueçam as guerras, estes tipos de universidades tão respeitadas como Cambridge ou Purdue estão muito mais à frente, não é preciso andar a cortar em subsidios de saúde ou desemprego como faz o socialismo, a ciência é sempre muito mais eficaz, aniquila-se dois biliões e resolve-se o assunto.

Representing multiple fields of study,ecology,agriculture,biology, and economics,the researchers told reporters that facts are facts: Humanity has far exceeded its sustainable population size,so either one in three humans can choose how they want to die themselves, or there can be some sort of government-mandated liquidation program— but either way, people have to start dying.

- Isto não é brincadeira minha, o "congresso" destes neo maltusianos existiu mesmo, a noticia é desta semana e considero-a um perigo, só estas palavras fazem um qualquer Hitler parecer um menino. Mas vendo bem eles até são amigos, dão-nos a possibilidade de escolhermos a nossa morte, mas que honra, eu por mim está escolhida, os meus dois amores safam-se e eu estarei armado até aos dentes, ao menos  morrerei com glória.

- Isto é nojento e demonstra claramente que a Academia escolar e cientifica é controlada e financiada como todos os outros pilares basilares que sustentam uma sociedade.

- Caso fosse um serial Killer a dizer coisas destas como Charles Manson o fez, consideravam-no logo um doente psicótico, mas como é um tipo de Cambridge a coisa até faz sentido, entendem a lógica? Envolver a ciência a decidir quem morre é a história factual do século passado.

And soon,the scientists confirmed.

"I'm just going to level with you — the earth's carrying capacity will no longer be able to keep up with population growth, and civilization will end unless large swaths of human beings are killed,so the question is: How do we want to do this?" Cambridge University ecologist Dr. Edwin Peters said."Do we want to give everyone a number and implement a death lottery system? Incinerate the nation's children? Kill off an entire race of people? Give everyone a shotgun and let them sort it out themselves?"

- E querem vocês salvar o mundo não é? Este ecologista de Cambridge acredita e por ele já estava o acto consumado, que a salvação para os problemas dele, não da terra, mas dele, era eliminar não milhões mas biliões de pessoas. Vocês são a poluição é o que ele vos está a dizer, the useless eaters, foi assim que Malthus em 1798 nos chamou e desde então....

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2010/10/hormonas-de-plastico-3-parte.html
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/10/medicina-dos-profanos-3-parte-lvii.html