Lixo Tóxico LXXXIII

Neste primeiro artigo depois das férias curtas e sem dinheiro, trago-vos um estudo verdadeiramente bomba e que só vêm de encontro ao que sempre tenho dito, o flúor é lixo tóxico.

O flúor é tóxico, e quando digo às pessoas que o consumo prolongado reduz o QI e até mesmo a massa cerebral, é óbvio que grande parte das pessoas olha-me incredulamente sem saber muito bem o que dizer, pois se toda a vida ouviram dizer que o flúor faz bem aos dentes como pode haver redução do QI?

Se todo o sistema é montado sobre falsidades porque não mais uma pessoal? Certa vez perguntei ao meu dentista se lhe tinham mostrado na faculdade resultados positivos sobre os vários tipos de fluoretação, respondeu-me que não, ou seja, falou-se sobre o flúor assumindo sempre esse benefício para os dentes e nunca o contrário.

Isto é como ter os enfermeiros dispostos a dar uma vacina mas se lhes perguntar-mos o que está lá dentro eles não sabem, isto porque nunca lhes foi ensinado. É precisamente a mesma situação, pois ambos nunca viram provas daquilo que defendem, nem nunca chegarão a ver pois não existem, pura e simplesmente.

Neste meu artigo sobre o flúor apresento uma carta da EPA, o equivalente ao nosso ministério do ambiente, mas americana, onde todos os dados apontam para aquilo que venho a alertar, assim como o próximo estudo bomba que vai mais longe.

Os cientistas da Universidade de Harvard publicaram no site governamental Environmental health perspectives, as suas conclusões sobre a correlação entre o flúor e um menor QI nas crianças onde a fluoretação das águas era maior. É só mais um a juntar aos outros 25 estudos que dizem a mesma coisa.

É caso para dizer que fazer melhor seria de todo impossível dado os estudos publicados terem origens diferentes com todos eles a demonstrarem o mesmo, o Flúor é tóxico e provoca lesões graves no cérebro e no corpo, além de nos dar cancro, coisa pouca até porque faz bem aos dentes, não é?

Esta é a página onde se encontra a publicação do estudo....

"Background: Although fluoride may cause neurotoxicity in animal models and acute fluoride poisoning causes neurotoxicity in adults, very little is known of its effects on children’s neurodevelopment."

"Objective: We performed a systematic review and meta-analysis of published studies to investigate the effects of increased fluoride exposure and delayed neurobehavioral development."

Os nazis e os soviéticos adoravam o flúor, usavam-no para causar apatia social entre as populações ao mesmo tempo que induziam atrasos no desenvolvimento cerebral.

O resultado final deste estudo foi o seguinte:

"The standardized weighted mean difference in IQ score between exposed and reference populations was -0.45 (95% CI -0.56 to -0.35) using a random-effects model. Thus, children in high fluoride areas had significantly lower IQ scores than those who lived in low fluoride areas. Subgroup and sensitivity analyses also indicated inverse associations, although the substantial heterogeneity did not appear to decrease."

Deixem lá , depois culpa-se a cannabis....

Conclusions: The results support the possibility of an adverse effect of high fluoride exposure on children’s neurodevelopment. Future research should include detailed individual-level information on prenatal exposure, neurobehavioral performance, and covariates for adjustment.

Hard shit, não pessoal?

Não será  mais importante a saúde mental à saúde dentária? Creio que sim. A verdade é que este elemento é daqueles que pertence à classe dos que serve admiravelmente o propósito, tal como o bisphenol A , vai moendo, mata e pelo caminho dá-nos cancro a longo prazo.

Mas isto já eles sabem à muito tempo, Dean Burk por exemplo foi um bio químico americano que chefiou o departamento de citoquimica no National Cancer Institute, um verdadeiro cientista elogiado por todos e com uma carreira imaculada até ao dia em que disse que o cancro era eliminado com vitamina B17 e que o flúor era uma espécie de execução em massa. Por mim dou-lhe nota 10, como sempre lhe dei, o resto é a big Médica e a big pharma a vender veneno com o consentimento do estado.

Prestem bem atenção vale bem a pena ouvir este senhor.

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/05/fluor-4-xxxi.html

Flúor 3 (XXX)

A associação Brasileira de medicina biomolecular transcreveu um texto publicado em Maio de 2003 por cientistas e funcionários da EPA (Environmental Protection Agency), onde se denotava grande preocupação com o flúor e os seus efeitos nefastos tanto para o meio ambiente como para os humanos.

Na carta encontra-se isto...

EPA - "Compreendendo e apreciando as razões históricas para defender a fluoretação, os profissionais abaixo assinados reconhecem agora ter justas apreensões sobre a segurança e o impacto ambiental do flúor. Por sinal, essa declaração não é um relatório sobre a fluoretação e tão pouco não obriga os abaixo-assinados a qualquer tomada de posição, além do que é claramente expresso nesse documento.

Um breve resumo de eventos recentes, relatórios e pesquisas referentes às nossas preocupações, assim como uma lista de referências são suplementares a esse documento. Noventa e um por cento dos americanos que usam  a água fluoretada  estão ingerindo fluossilicatos, que incluem o ácido fluossilícico e o fluossilicato de sódio.

Vale dizer que essas substâncias são obtidas através de filtros depuradores de refugos industriais de fábricas de fosfatos/ fertilizantes. Os líquidos depurados dos filtros contêm contaminantes como arsénico, chumbo, cádmio, mercúrio e substâncias radioactivas e são legalmente considerados dejectos  industriais e portanto proibidos de serem libertados no meio ambiente. Deve-se registar que ao serem vendidas e não depuradas para as comunidades como agentes fluoretantes, essas mesmas substâncias são consideradas “um produto”,  podendo ser dispersadas através da água municipal fluoretada aos mesmos ecossistemas, aos quais jamais poderiam ser despejadas directamente.

Aliás, o fluoreto de sódio (pasta de dentes) usado na fluoretação também é um dejecto industrial que contêm contaminantes altamente nocivos. Constitui uma preocupação para nós que não existem estudos que indiquem danos ambientais ao ecossistema do salmão e dos vegetais e há  escassez de estudos quanto ao  impacto ambiental....

...Por sinal , o MCLG (nível contaminante máximo) para o arsénico, chumbo e partículas radioactivas que são todos contaminantes no líquido o que serve de base para a fluoretação é de  0.0 ppb(partes por bilião). Por conseguinte, qualquer aditivo de produtos fluoretados obtidos através de filtros industriais que  contenham os citados contaminantes à água do abastecimentos das cidades é contrário aos pretendidos objectivos sanitários determinados pela própria Agência de Protecção Ambiental."

Não mencionam uma qualidade ao flúor, porque não existe nenhuma, é tão simples quanto isso.

Em 1954 o director da Lee Foundation for Nutritional Research escreveu a um senhor chamado Charles E. Perkins por causa de um tópico contido no seu livro onde se lia a verdade sobre a fluoretação da água.

Perkins foi escolhido pela Inglaterra para ficar á frente dos destinos da IG Farben quando os alemães perderam a guerra. Era preciso desmantelar aquele complexo industrial e nesse processo Perkins descobre as várias maneiras que o nazis estudavam de modo a controlar as populações.

Nessa carta que Perkins enviou como resposta diz isto....

"Eu tenho a sua carta de 29 de Setembro pedindo mais documentação sobre uma declaração feita no meu livro. A Verdade Sobre a fluoretação da água, no sentido de que a ideia da fluoretação da água foi trazida para a Inglaterra pelo comunista russo Kreminoff. Na década de 1930, Hitler e os nazis alemães visionavam um mundo a ser dominado e controlado pela filosofia nazi do pan-germanismo.

Os cientistas químicos alemães elaboraram um plano muito engenhoso e de longo alcance de controle das massas, que foi submetido e aprovado pelo Estado-Maior alemão. Este plano consistia em controlar a população de uma determinada região, através da medicação na água potável. Com este método, eles poderiam controlar áreas populacionais inteiras, reduzir a população por meio de medicação na água que iria provocar mulheres estéreis, e assim por diante. Neste esquema de controle populacional, o fluoreto de sódio ocupava um lugar de destaque....

Repetidas doses de quantidades infinitesimais de flúor, reduzirá com o tempo, o poder individual para se resistir à dominação, lentamente envenena e narcotiza uma determinada área do cérebro, tornando-o submisso à vontade daqueles que desejam governá-lo.

A verdadeira razão por trás de fluoretação da água não é para beneficiar os dentes das crianças. Se esse fosse o real motivo existem muitas maneiras pelas quais isso poderia ser feito, que são muito mais fáceis, mais baratas e mais eficazes. O verdadeiro objectivo por trás de fluoretação da água é reduzir a resistência das massas à dominação, ao controle e á perda de liberdade.

Quando os nazis sob ordem de Hitler decidiram invadir a Polónia, tanto o Estado-Maior alemão como os russos trocaram ideias científicas e militares, planos, e pessoal.  O esquema de controlo populacional através de medicação na água foi amplamente aproveitado pelos comunistas russos, porque ajustava-se idealmente no seu plano de comunizar o mundo....

Todo este esquema foi-me dito por um químico alemão que era funcionário da grande IG Farben, e um proeminente nazi. Digo isto com toda a seriedade e sinceridade de um cientista que passou quase 20 anos, a investigar sobre a química, bioquímica, fisiologia e patologia do flúor - qualquer pessoa que beba água artificialmente fluoretada por um período de um ano ou mais, nunca mais será a mesma pessoa física ou mental".

PERKINS CHARLES E., Químico, 02 de Outubro de 1954.

E se tentarem procurar respostas não devem de ir longe porque duvido muito que alguma companhia das águas vos diga algo mais do que a palavra fluor...

Assunto relacionado:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/05/fluor-2-xxix.html
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/05/fluor-1-xxviii.html

Flúor 2 (XXIX)

Qual é coisa qual é ela, que serve para matar baratas e lavar os dentes?

Como puderam ver neste vídeo, o senhor descreve-nos vários tipos de flúor e aqui é onde começa verdadeiramente o problema.

Vejamos então o que diz a Colgate sobre o fluor.

http://www.colgate.com.br/app/Colgate/BR/OC/Information/OralHealthBasics/CheckupsDentProc/Fluoride/WhatIsFluoride.cvsp

O que é o fluor?
"O flúor é um mineral natural encontrado em toda a crosta terrestre e largamente distribuído pela natureza. Alguns alimentos contêm flúor, assim como a água fornecida por algumas empresas de serviço público."

Se é largamente encontrado e distribuído naturalmente para quê ingerir mais? E será que nas pastas de dentes estamos a falar do mesmo mineral natural ou de um composto químico?
É-nos fornecido através da água potável, dizem eles, e mesmo o site sendo brasileiro a fluoretação é global, praticam-na todos, existem algumas excepções mas a grande maioria fá-lo.
Por exemplo na minha zona de residência a concentração deste elemento é de 0,45mg/L, mas na carta que recebi da companhia das águas nunca especificaram que tipo de flúor usam.

Continuando...
"O flúor é geralmente adicionado à água potável para ajudar a reduzir a incidência de cáries nos dentes. Na década de 30, pesquisadores encontraram pessoas que cresceram bebendo água naturalmente fluoretadas. Desde então, os estudos têm mostrado repetidamente que quando o flúor é adicionado ao suprimento de água da comunidade, a incidência de cárie diminui."

Estudos? Mas que estudos? Usa-se a repetição desse suposto benefício que passa de geração em geração inconscientemente, nem os dentistas nas Universidades estudam esse benefício porque é algo assumido desde o início da aprendizagem.
Caso tenham documentação credível, levem-na ao vosso dentista, não tenham medo, pois tal como o dentista do vídeo atrás muitos nunca se deram ao trabalho de olharem para as evidências...

Os tais pesquisadores advêm do projecto Manhatan cuja pesquisa centrava-se na construção da bomba atómica. O fluor fazia parte integral deste projecto pois sem flúor não havia bomba.
Um dos manda chuva era Harold Hodge, toxicologista chefe deste projecto e um acérrimo defensor da inclusão do químico nas águas potáveis.

Agora, neste documento podemos ver os diferentes tipos de flúor usados, também descrevem o processo (com precisão devo de dizer). Apesar do link ser da CDC (center disease control) o mecanismo é igual em todos os países.

http://www.cdc.gov/fluoridation/fact_sheets/engineering/wfadditives.htm#1

Podemos observar que existem três tipos de aditivos, mas o que me interessa explicar é a forma como se conseguem estes aditivos e qual a matéria de que são feitos.
Um pouco mais a baixo no texto encontramos " The heating process releases hydrogen fluoride (HF) and silicon tetrafluoride (SiF4) gases which are captured by vacuum evaporators".

A união destes dois gases gera o (hydroFluorosilicic acid) e isto é puro veneno, este é o "fluor" que é adicionado nas nossas águas e não passa de desperdício de outras "economias".

Consegue-se estes dois gases aquecendo (the heating process) com ácido sulfúrico a pedra calcária. Esta pedra é usada na industria dos fertilizantes por ser rica em fosfatos e minerais e como os desperdícios são considerados venenos, estes não podem ser despejados em lado nenhum. Também podem vir da industria do alumínio, pois o flúor é peça chave nesse sector.

Como é que se consegue transformar isto que acabei de descrever em lucro? Sim! Porque eles ainda se dão ao luxo de vender o seu próprio veneno às nossas companhias das águas. Transformam-nos em fluoretos o que significa passar os dois gases do estado gasoso para o liquido e dessa forma passa a ser considerado um aditivo para a água.

E como hoje em dia tudo é global, não vale a pena pensarem que talvez na minha zona eu não beba desta merda. Esqueçam esses pensamentos senão demonstram que ainda nem compreenderam o significado da palavra "global".

Assunto relacionado:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/05/fluor-1-xxviii.html
http://profundaescuridao.blogspot.com/2010/10/hormonas-de-plastico-3-parte.html