A filantropia e o suicídio Oriental (1ª parte) LXXXII

Como todos devem de saber, o Bill Gates é o maior de todos os filantropos, toda a fortuna daquele homem foi parar a causas humanitárias e à planned parenthood, empresa essa que está a cargo da mulher e onde se promove a politica de um só filho e se praticam abortos.

Como ainda devem de saber, este senhor está fortemente envolvido na causa ambiental mas a sua predilecção são as vacinas, é algo mais forte que tudo o resto, o homem simplesmente adora distribui-las como se não houvesse amanhã, prometendo erradicações de doenças em países de gente iliterada.

Mas afinal, o Bill não gosta só de vacinas, ao que parece começa a introduzir os transgénicos na sua agenda e na dos Africanos. Na sua fundação, Bill conta com 4 pessoas de topo que trabalharam na Monsanto, a maior empresa de biotecnologia do mundo, com uma quota de mercado nos produtos transgénicos a rondar os 90%.

A esta empresa estava a ser difícil entrar em território africano para vender as sementes transgénicas, junto é claro com o resto dos herbicidas específicos para cada semente. Através da fundação de Bill Gates, a Monsanto, consegue cada vez mais penetrar onde o acesso lhe era negado, fá-lo através de projectos via fundação Gates, um mimo para os africanos, pois além das vacinas do Bill, só lhes faltava mais uma forma para morrer.

Na Ásia, o esquema é outro, a Monsanto não poupa a esforços para entrar em mercados como o indiano onde usa e abusa do "soft power" para promover os seus produtos. Para quem não sabe, o "soft power" consiste em usar uma celebridade de modo a que ela promova os ideais de quem a contrata. Pessoas como Clooney ou Angelina Jolie, são disso exemplo, para quê ter um homem da ONU a explicar o que ninguém que ouvir, quando podemos dar às massas uma celebridade e o problema resolve-se.

Neste caso Indiano, a Monsanto usa os actores de Bollywood com o intuito de promover as suas sementes transgénicas, e até agora o sucesso têm sido considerável. Desta forma, Bill Gates aproveitou a oportunidade filantrópica de praticar o bem e contratou a estrela maior da meca cinematográfica indiana, Amitabh Bachchan, para praticar o soft power aos iliterados da Índia.

Aqui têm Bollywood a praticar o soft power, neste caso a propaganda é em prol da vacina oral contra a poliomielite.

http://www.youtube.com/watch?v=yaqPrhIzb3U

Já seguiremos este caso da polio mais à frente, antes disso quero-vos contar a miséria que a Monsanto têm feito em território indiano. Os bancos indianos em conluio com esta empresa criaram micro-créditos para os agricultores que quiseram comprar as sementes transgénicas e respectivos herbicidas. Como as sementes foram e são um verdadeiro fracasso, os agricultores ano após ano foram perdendo as suas colheitas acabando por ficar sem nada exceptuando uma dívida abismal aos bancos e à Monsanto.

Neste caso os números "humanos" não mentem,  pois entre 1995 e 2010 suicidaram-se cerca de...250 mil agricultores....leu bem sim senhor, eu até posso repetir o número sem problema nenhum, são 250 mil agricultores, um quarto de milhão a por termo à vida. As razões? Bem além de uma divida que nunca poderiam pagar dada a sua única fonte de receita ter desaparecido, a honra faz o resto visto que a única solução para a divida deixar de existir é a morte de quem fez o contrato. 

Cada um vê o número como lhe apetece, para uns será muito, para outros não, para mim é genomuito...

http://www.thehindu.com/opinion/columns/sainath/article2577635.ece

Já agora, porque será que os mediawhore nunca vos falaram sobre isto? Porque será...hein? Não dá muito jeito andar a vender esta ideia aos agricultores europeus com noticias destas nos jornais, isso criaria logo um alarme quanto ao flop que é o produto.

Co2=P*S*E*C LXXIX

A existir um país que tenha grande parte das "virtudes" que os senhores do mundo querem para nós, esse país é a China. A República Popular da China, do ponto de vista de quem governa é uma maravilha como é óbvio, não só porque o estado intervêm em todos os aspectos, mas também, porque hoje em dia a própria população absorveu as preocupações de quem governa tão dócilmente, que para eles nunca existiu "o grande salto em frente" ou Tianamen.

É como se um dos sonhos do comunismo, o novo homem, tivesse emergido, e tudo tivesse sido esquecido. É também o resultado de quatro gerações estabilizadas e uniformizadas no pensamento, dado o comunismo sempre ter adorado a engenharia social como forma primária de moldar os seus.

Não é em vão que a China é o país mais galardoado pelas Nações Unidas. As politicas neo maltusianas que implementaram a mando da ONU, deva-se dizer, resultaram por exemplo naquilo que ficou conhecido pelas salas da morte, onde exterminaram milhares de bebés, meninas neste caso, injectando logo de seguida a proibição do segundo filho para a grande maioria dos chineses. Tal como disse politicas maltusianas.

Assim, ligar o excesso de população, que não existe, ao aquecimento global era uma questão de tempo. Como somos muitos e estamos a sobrecarregar a mãe natureza, alguma coisa terá que ser feita. Os papagaios que seguem este lema, a ralé do pensamento, ainda nem parou para pensar como será feita então essa redução populacional com o objectivo de termos climas mais frios, pois parece-me que a teoria deles é esta, absurda eu sei, mas cada uma têm a sua. Pela lógica se eliminar 2/3 da população mundial consigo regredir a temperatura à última idade do gelo... ahahah!!!

Olhemos para a China e o seu excesso de população, será que realmente existe? A grande maioria de nós só conhece a china através da televisão, e essa mesma maioria desconhece também como funciona um regime baseado no comunismo. A China por imposição autoritária e interna, deslocou grande parte das comunidades rurais para formar metrópoles gigantescas onde o preço unitário do trabalho desceu abruptamente.

Hoje em dia, 4/5 do país está inabitável ou com pequenas comunidades enquanto 1/5 alberga toda aquela população, a imagem que fica é obviamente de um país a abarrotar de pessoas. E já agora, aquelas imagens que andavam a circular pela Internet com cidades chinesas fantasmas, onde não vê uma viva alma na rua, isso deve-se ao facto de no futuro aquelas construções gastarem muitos créditos de carbono ao país. Os chineses apenas se estão a adiantar para quando tiverem que reorganizar a população outra vez.

Com a recusa ao tratado de Quioto, a China tornava-se a fábrica do mundo, e enquanto os ocidentais começavam a sofrer as consequências desse mesmo tratado, a que se juntava o "GATT", a China ficava livre para receber as multinacionais que procuram sempre baixos custos para a fabricação dos seus produtos. Estes dois tratados mataram o desenvolvimento económico de um continente inteiro, fizeram-no de propósito, pois a este nível não existem consequências não programáveis, tudo é pensado, delineado e executado de modo a que se obtenha um padrão global e previsivelmente controlável.

Mas recuemos de novo ao tema do excesso populacional, pois quero-vos mostrar um artigo escrito no chinadaily em 2009, para vocês lerem que a relação entre estas duas variáveis (população/Co2) é simbiótica. Eles nunca vão largar nem uma nem outra, e tentarão sempre puxar nesse sentido, tal como é demonstrado em grande parte daqueles artigos preparados para a convenção do Rio de Janeiro deste ano.

http://www.chinadaily.com.cn/china/2009-12/10/content_9151129.htm

Esta noticia data da convenção em Copenhaga sobre o ambiente e o vice presidente Chinês para o planeamento familiar, que era membro da delegação chinesa diz isto, "Dealing with climate change is not simply an issue of CO2 emission reduction but a comprehensive challenge involving political, economic, social, cultural and ecological issues, and the population concern fits right into the picture," said Zhao, who is a member of the Chinese government delegation."

"Calculations of the contribution of population growth to emissions growth globally produce a consistent finding that most of past population growth has been responsible for between 40 per cent and 60 percent of emissions growth," so stated by the 2009 State of World Population, released earlier by the UN Population Fund."

Isto simplesmente não é verdade porque a nossa contribuição para o efeito de estufa fica entre os 0.7 e os 1% do total das causas. A evaporação da água é de longe o principal factor com 95%.

Although China's family planning policy has received criticism over the past three decades, Zhao said that China's population program has made a great historic contribution to the well-being of society.

Para os chineses é um dado adquirido a correlação entre o excesso de população e o Co2, para os outros que sobram, serve de pretexto perfeito para se ir introduzindo o tema de modo a que pareça aceitável aos olhos da maioria das pessoas. É assim que as coisas são feitas e levam tempo a serem assimiladas, é preciso muita propaganda e homens como o Al goria ou Bill Gates para introduzirem esses ideais no ocidente. Aqui fica uma prova disso mesmo.

Voltando à noticia...

" Meanwhile, she said studies have also shown that family planning programs are more efficient in helping cut emissions, citing research by Thomas Wire of London School of Economics that states: "Each $7 spent on basic family planning would reduce CO2 emissions by more than one ton" whereas it would cost $13 for reduced deforestation, $24 to use wind technology, $51 for solar power, $93 for introducing hybrid cars and $131 electric vehicles. "

A London School of Economics é a mesma que aceitou a doação de 1.7 milhões de libras da fundação do Kaddafi para um projecto que tinha o nome Global Governance, por isso está tudo dito quanto a esta escola de doutores e mais os seus estudos. Continua a senhora dizendo...

"I'm not saying that what we have done is 100 percent right, but I'm sure we are going in the right direction and now 1.3 billion people have benefited," she said.

Será que ela sabe sobre o passado mais recente da China? Não me parece, dizer que podem não ter feito tudo bem ou demonstra ignorância ou está a ser educada para com o país.

She said some 85 percent of the Chinese women in reproductive age use contraceptives, the highest rate in the world. This has been achieved largely through education and improvement of people's lives, she said.

Claro, as pessoas são educadas a ter um só filho porque sabem que não podem ter um segundo. Aqui fica um link sobre a educação que esta senhora tanto preza.

http://www.cbsnews.com/2100-202_162-6978224.html

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/04/natureza-e-as-nacoes-unidas-1-parte.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/03/mais-co2-por-favor-1-parte-lxxv.html

Minuto Verde (1ª parte) XII

Certo dia liguei a TV, coisa rara diga-se, e ainda nem tinha aparecido a imagem já se ouvia um tipo a chamar de criminoso, (vá-se lá saber para quem ele dizia aquilo), eles são contra o ambiente dizia outro, (ah!!! já sei)...Esta segunda personagem gritava fervorosamente para o microfone enquanto brandia uma bandeira cujo o símbolo era o planeta terra mas, pintado de verde. O tema pareceu-me ser óbvio e mesmo ensonado percebi que estavam ali para pedir "as cabeças" daqueles que poluem. A reportagem limitava-se a isto, trinta segundos de esterco matinal de um qualquer noticiário repetitivo.

Aquele tipo do microfone vociferava como se não houvesse amanhã, se lhe pusessem um dos "poluentes" à sua frente, creio que o decapitava em três tempos. Era limpinho. A voz do noticiário dizia que era uma manifestação pelo ambiente, pois para mim era um linchamento onde as milhares de pessoas ali presentes rejubilar-se-iam com tudo o que invocasse limpar o sebo aos "poluentes". Creio que se eu tivesse naquela manifestação temeria pela minha vida, não fosse eu sem querer mandar um papel para o chão..ups!!!
Desliguei a televisão, não me apetecia levar com "freud´s Case Study" logo de manhã, mete-me ainda mais azedo do que o habitual....

Em tempos como este, qualquer manifestação ecológica têm como pano de fundo o aquecimento global e o requerer de medidas drásticas e draconianas para impedirmos aquilo que eles alegam...que o homem consegue alterar o clima de um planeta.
Se tivesse que dizer a um "alien" três coisas bem estúpidas em que os homens acreditam sem terem provas, uma delas seria certamente esta, a religião do séc. XXI.
Aqueles que dizem que o homem consegue este feito são os mesmos que nunca repararam naquela imensa bola amarela flamejante, composta por hidrogénio e hélio.
Temos toda uma troop que se dedica a fazer power points com imagens dos ursos em cima de placas de gelo, como se tivessem encurralados e acompanhado sempre do slogan, salvem os ursos!!!

Estamos a falar de animais que nadam até 50 km por dia nas gélidas águas do árctico em busca de comida, e fazem-no, devido ao seu apuradíssimo olfacto que detecta carne fresca a quilómetros. E meus amigos quando um urso polar têm fome não há gelo ou água que o impeça, por isso imagens como essa até dão a impressão que o urso se pode afogar.
Salvem-nos mas é dos ursos digo eu, incluindo os de São bento por favor. É este tipo de coisas que um gajo têm de ouvir e ler, onde o senso comum entra numa espécie de twilight zone ficando o inverso daquilo porque é sustentado...

Estes andróides, são os mesmos que nos mandam comprar lâmpadas económicas com o slogan...salvem o planeta, esquecendo-se completamente que ao contrario das lâmpadas de vidro, as económicas precisam de mercúrio para dar luz.
Nunca ninguém disse a esses ecologistas extremistas que É...repito...É preciso toda uma industria que trabalhe com o mercúrio, que essa mesma industria altamente tóxica por sinal produz derrames no mar e na terra, inutilizando essas duas preciosidades...nã, isso não conta para eles...salvem antes o planeta.

A história do aquecimento global cheira a esturro desde o inicio. O IPCC (international painel climate change) é a autoridade máxima neste assunto com as Nações Unidas a serem a patrocinadora como é óbvio. Todo este assunto foi tratado, ratificado e aceite como evidência mesmo antes de ser apresentado ao público. Dos tais 2500 brilhantes cientistas que presidem ao IPCC apenas 600 têm de facto essa profissão, o resto são burocratas e amigos de burocratas, pessoas que se convida para fazer número. Os emails do chamado "climategate" provam o descrito ACIMA. O bando da universidade de East Anglia encarregue de fornecer provas ao IPCC fazia de tudo, alteravam dados e gráficos de modo a relacionarem o aquecimento global com CO2, os cientistas que não concordassem, não viam os seus trabalhos publicados nas revistas da especialidade. (esta é uma das melhores formas de calar um cientista.)

Qualquer organização que nasce sob o égide das Nações Unidas têm um carácter politico ou melhor a sua finalidade é politica e quase sempre eugénica.
Com a queda da União soviética assistiu-se a uma proliferação de causas ambientais que agrupou desde os movimentos de esquerda da parte oriental do muro berlinense até à direita conservadora de Margaret Tatcher que usou por exemplo o argumento do CO2 para instalar centrais nucleares em detrimento do carvão para produzir energia.

Não só estes movimentos ecológicos albergam extremistas neo-maltusianos como se apresentam perante às autoridades como porta voz do povo, que por sinal nunca lhes entregou tal missão. Este tipo de gente é capaz de viver simples e quando digo simples é mesmo à homem das cavernas, pois têm aversão ao desenvolvimento e querem impor o mesmo aos outros. Não compres o Ferrari, salva o planeta, anda de bicicleta, é o lema.
Por estarem numa associação deste tipo gera-se a impressão que a causa é nobre, verdadeira e racional, sendo ao mesmo tempo independente na análise e no estudo.
É lindo de se ler mas é tudo diarreia verbal, nada mais que isso. O facto é que as grandes organizações ambientais são mantidas financeiramente por fundações como a Rockefeller, Sierra club, ou a WWF (world wildlife fund) criada a partir de 100 milhões de dólares tendo sido o príncipe Bernard da Holanda o seu 1º presidente.

Por sinal, os de sangue azul interessam-se muito pelo ambiente, o príncipe Carlos presidiu desde 1981 até 1996 à WWF, foram somente 15 anos a preparar a mensagem que será entregue ao público anos mais tarde, são ainda 15 anos a escolher quais as áreas a conservar em nome da natureza, pois é claro.
A realeza não brinca em serviço,estamos a falar de um senhor que têm a pegada ecológica (seja lá o que essa merda for) 10 vezes superior à média do comum mortal, mas como nos anos 80 não "se tinha descoberto o aquecimento global" a pegada ecológica não conta para os extremistas...

Temos ainda os hipócritas como John Travolta que pregam a palavra para todos irmos abandonando os luxos que possam poluir a terra, mas este senhor detêm 5 aviões que por certo não trabalham a água.
Os hipócritas são assim, faz o que digo não o que faço....

O processo é bastante semelhante nas outras organizações ambientais, o Greenpeace por exemplo queria banir o cloro da terra, ou seja queria fazer desaparecer um elemento da tabela periódica. Extremismo exacerbado ao máximo que se resolveria facilmente esbarrando a cabeça dos mesmos contra algo sólido e de forte resistência....é que eles são muitos......Não se lembraram do oxigénio, vá lá!!!

Existe todo um trabalho a fazer antes de se implementar um novo estilo de vida, porque é disso que se trata, uma total redefinição de todas as culturas de modo a terem um desenvolvimento sustentável. Um trabalho que começou a ser implementado depois do falhanço do "arrefecimento global" nos anos 70.
Quando as pessoas souberem o que significa realmente esta luta em que embarcaram, poderá ser tarde de mais para eles, mas há quem já tenha conhecimento do seu pleno significado.

O quadro é simples de pintar, a WWF por exemplo têm vindo a proceder ecologicamente em África desde há muito, escolhe áreas habitadas por tribos e locais remotos e transforma-os em parques naturais. Trabalham em conjunto com os governos para que aquela área específica esteja sob o controlo da WWF ou de algum governante incompetente. As tribos, expulsas dos seus territórios, são forçadas a entrarem no mundo civilizado assimilando todas as desgraças e vícios desse mesmo mundo, fome, alcoolismo e prostituição, são apenas algumas das nossas "perdições" como civilização. O que se perde são de facto dezenas de culturas ancestrais, pessoas que nunca deveriam de ter saído dos seus lugares, não porque estivessem impedidas de tal, mas porque não precisavam, porque existem culturas que nunca precisarão que lhes digam como viver, sabem-no bem melhor que nós. sempre o souberam. Todo o conhecimento inter geracional e seus costumes, esvaneceram-se com o sonho idílico dos demais idiotas. Um mundo, uma educação, uma cultura. perceberam?

Certas tribos que viviam desde há milénios na África central , ou nas estepes da África do sul (bushmen), Quénia (Sanye), Zaire (Pigmeus Barhwa), Namíbia (Hai'om Bushmen), nas montanhas da Índia (Nómadas Gujjar), nas selvas da papua nova Guiné, filipinas (Batak), Malásia (Mannee), só para citar alguns, foram perseguidas, expulsas do seu território e a maior parte já não apresenta as características que outrora exibiam. A simbiose com o ambiente e a paz de milhares de anos,  Blinc!!!...desapareceram...