Principia Scientifica (1ª parte) CXIII

Para escrever este próximo artigo tive de tirar da equação o controlo climatológico que se faz hoje em dia, e embarcar na teoria de que o mundo está a aquecer por forma a conseguir contra argumentar com factos.

E que novidades tenho para vós. Em Março deste ano a NASA através do seu centro de pesquisa lançou um estudo que refuta veemente (como se isso fosse ainda mais possível) a teoria do aquecimento global provocado pelo Co2.
Não só refutam esta ideia como provam que o Co2 afinal é um importante "cooler", que ajuda de sobremaneira a manter a temperatura ideal no planeta terra.

http://principia-scientific.org/supportnews/latest-news/163-new-discovery-nasa-study-proves-carbon-dioxide-cools-atmosphere.html#.UVYwRz4bXF4.facebook

Principia scientifica

A recent NASA report throws the space agency into conflict with its climatologists after new NASA measurements prove that carbon dioxide acts as a coolant in Earth's atmosphere.
NASA's Langley Research Center has collated data proving that “greenhouse gases” actually block up to 95 percent of harmful solar rays from reaching our planet, thus reducing the heating impact of the sun.

Se for preciso, repito a frase....

The data was collected by Sounding of the Atmosphere using Broadband Emission Radiometry, (or SABER). SABER monitors infrared emissions from Earth’s upper atmosphere, in particular from carbon dioxide (CO2) and nitric oxide (NO), two substances thought to be playing a key role in the energy balance of air above our planet’s surface.

NASA's Langley Research Center instruments show that the thermosphere not only received a whopping 26 billion kilowatt hours of energy from the sun during a recent burst of solar activity, but that in the upper atmospheric carbon dioxide and nitrous oxide molecules sent as much as 95% of that radiation straight back out into space.

Será que os vendidos da Quercus, querem saber disto? Em vez de andarem a vender a ideia a burros velhos, começariam por tentar aprender um pouco mais sobre a coisa. Se choca contra os seus interesses? É natural, a verdade têm a tendência para fazer essas mossas.

The shock revelation starkly contradicts the core proposition of the so-called greenhouse gas theory which claims that more CO2 means more warming for our planet. However, this compelling new NASA data disproves that notion and is a huge embarrassment for NASA's chief climatologist, Dr James Hansen and his team over at NASA's GISS.

http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/05/ecociencia-2parte-lxxxi.html

Neste meu artigo dou a conhecer um pouco as ideias de James Hansen, um neo maltusiano convicto, que usa a NASA para criar o alarmismo habitual entre as mulas ecológicas.

Already, the International Panel on Climate Change (IPCC) has been in full retreat after having to concede a 17-year stall in global warming despite levels of atmopheric CO2 rising almost 40 percent in recent decades. The new SABER data now forms part of a real world double whammy against climatologists' computer models that have always been programmed to show CO2 as a warming gas.

É por isso que as ditas mulas adoram os modelos computorizados, basta introduzir os dados da maneira correcta e tenho todos aqueles desastres que o Al Goria mostrou no documentário da vergonha inconveniente.

The SABER evidence also makes a mockery of the statement on the NASA GISS website (by Hansen underling Gavin Schmidt)  claiming, "the greenhouse effect keeps the planet much warmer than it would be otherwise." [1]

http://www.giss.nasa.gov/

As NASA's SABER team at Langley admits:

"This is a new frontier in the sun-Earth connection," says associate principal investigator  Martin Mlynczak, "and the data we’re collecting are unprecedented."

Over at Principia Scientific International (PSI) greenhouse gas effect (GHE) critic, Alan Siddons is hailing the findings. Siddons and his colleagues have been winning support from hundreds of independent scientists for their GHE studies carried out over the last seven years.
PSI has proved that the numbers fed into computer models by Hansen and others were based on a faulty interpretation of the laws of thermodynamics.

Mas é claro que eles adulteram os resultados, só assim é possível manter a mentira, e a generalidade das pessoas como percebe pouco do assunto, quando ouve alguém como o directo da NASA a afirmar que o mundo está a derreter, é natural que acreditem no homem. Porque não? 

As the SABER research report states:

A recent flurry of eruptions on the sun did more than spark pretty auroras around the poles.  NASA-funded researchers say the solar storms of March 8th through 10th dumped enough energy in Earth’s upper atmosphere to power every residence in New York City for two years.

“Carbon dioxide and nitric oxide are natural thermostats,” explains James Russell of Hampton University, SABER’s principal investigator.  “When the upper atmosphere (or ‘thermosphere’) heats up, these molecules try as hard as they can to shed that heat back into space.”

Leram bem? Sem truques, sem esquemas de universidades envolvidas em "climategates", é um puro e simples facto constatável e provado.

To those independent scientists and engineers at Principia Scientific International this is not news. The “natural thermostat” effect of CO2 has long been known by applied scientists and engineers how have exploited it's remarkable properties in the manufacturer of refrigerators and air conditioning systems. The fledgling independent science body has repeatedly shown in it's openly peer reviewed papers that atmospheric carbon dioxide does not cause global warming nor climate change.

Some diehard climate alarmists will still say that in the lower atmosphere the action of carbon dioxide is reversed, but there is no actual proof of this at all. PSI suggests it is time for the SABER team to have a word with James Hansen.

Neste meu artigo "A natureza e as Nações Unidas" expus a primeira constituição ambiental que depois de assinada e ratificada, transfere a natureza de cada país para as mãos das Nações Unidas. Um dos "keypoints" é o aquecimento global e as medidas que os países tomarão por forma a evitar o desastre ambiental.

É preciso ver que não é só a nível económico que nos roubam, falta abrir a mente para tudo o resto. Todos os que interessam à ordem mundial estão a fazer o seu trabalho, como o senhor James Hansen, e tu, meu amigo, tens de fazer o teu. E uma das primeiras coisas a fazer é rejeitar este movimento ecológico que nada têm a haver com ecologia, mas sim com controlo.


Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/04/co2psec-lxxix.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/05/ecociencia-lxxx.html

A natureza e as Nações Unidas (1ª parte) LXXVII

Dentro de poucos dias teremos uma nova cimeira das Nações Unidas, no Rio de Janeiro, de forma a comemorar os vinte anos desde o lançamento da Agenda21 nessa mesma cidade.

O cerco ambiental aperta-se, e se há vinte anos atrás cada país fazia à sua velocidade o que estava escrito no documento, desta vez, os Big boys querem propor leis internacionais aos países, o mesmo é dizer a mesma lei para o mundo inteiro, para assim tomarem as rédeas, visto os incompetentes dos governos permitirem e darem de bandeja o controlo de uma nação.

http://www.uncsd2012.org/rio20/index.php?page=view&type=400&nr=83&menu=45

Na página oficial das Nações Unidas encontramos um sumário sobre o que se pretende, desde o inicio da Agenda21 que o desenvolvimento dos países passou a estar directamente relacionado com o ambiente, criando assim entraves ao desenvolvimento através de restrições e penalizações sob a forma de coima para quem não cumprisse.

Só que a Agenda21 era uma espécie de guia, e grande parte dos países fazia o que podia, o que nem sempre era uma prioridade, à excepção da Austrália que está bastante avançada na matéria, infelizmente os agricultores de lá já pagam por isso.

O que vos apresento aqui é possivelmente a primeira constituição global e ambiental que trará o controlo total por parte da ONU sobre a própria natureza, quer aceitemos ou não, visto ser uma imposição. Um perigo para qualquer país que preze a sua soberania e a natureza inserida nessa mesma demarcação territorial.

Se acederem ao texto (no link acima) e forem à página 103 encontrarão o artigo 33 que diz respeito às politicas demográficas, ou seja, a parte eugénica do tratado, visto uma das teorias ser o excesso de população e o fardo que isso pode ser para a natureza. O que não difere muito de certas utopias passadas que inevitavelmente levaram à chacina de milhões.

Não seguirei a ordem dos artigos visto não ter lido tudo, apenas dei uma vista de olhos, mas deixarei aqui alguns artigos que demonstram bem o que sempre andei a pregar. É possivelmente a primeira constituição representando uma governação global, onde a natureza supera as necessidades do homem, onde as culturas serão reduzidas a um único modo de vida e saber, onde as politicas neo maltusianas são impostas em nome de uma falsidade.

Draft International Covenant on Environment and  Development
Fourth Edition: Updated Text

ARTICLE 33
DEMOGRAPHIC POLICIES

Parties shall develop or strengthen demographic policies in order to achieve sustainable development. To this end, the Parties shall:

(a) conduct studies to estimate the size of the human population their
environment is capable of supporting and develop programmes relating to population growth at corresponding levels;

Estes estudos estão condenados á partida porque grande parte dos países sofre com o êxodo rural, onde milhares de pessoas migram para os grandes centros urbanos deixando vastas regiões sem ninguém ou perto disso. Foi para isso que serviram as Auto-estradas no nosso país, para deixar Trás-os-montes, beiras e Alentejo ao abandono, nunca foi para levar desenvolvimento de alguma espécie a essas regiões.

Assim, politicas de controlo de natalidade terão de ser criadas ou reforçadas para as pessoas não ultrapassarem os níveis desejáveis à SUSTENTABILIDADE num determinado local.

(b) cooperate to alleviate the stress on natural support systems caused by major population flows;

(c) cooperate as requested to provide a necessary infrastructure on a priority basis for areas with rapid population growth;

(d) provide to their populations full information on the options concerning family planning; and

Planeamento familiar significa de facto promover abortos e métodos contraceptivos de modo a que as pessoas não tenham filhos. Uma população estabilizada e de preferência esterilizada tal como na china, onde nem todos podem ter um segundo filho, e  os que têm "acesso a esse privilégio", pagam-no.

(e) provide for long-term resettlement of persons displaced by changing environmental conditions.

ARTICLE 5
EQUITY AND JUSTICE

Equity and justice shall guide all decisions affecting the environment and shall oblige each generation to qualify its environmental conduct by anticipating the needs of future generations.

Pura doutrina marxista, equidade e justiça em prol de um bem comum levou-nos a mais de 200 milhões de mortos no século passado, Mais? Não obrigado...

continua....

Mais Co2, por favor (2ª parte) LXXVI

Nesta segunda parte do artigo, veremos até onde consegue chegar o extremismo dos alarmistas da futura desgraça ecológica. Estes fanáticos, trataram de dividir o mundo em dois grupos. Existem os que acreditam no aquecimento global e os cépticos, sendo que neste último campo inclui-se qualquer pessoa que tente através da sua razão contradizer a crença. 

Isto deve-se em boa parte ao florescer de pseudo climatólogos e estudiosos da matéria como o conselho do IPCC (international painel climate changes) onde dos supostos 2500 brilhantes cientistas, apenas 700 eram de facto cientistas, tudo o resto são burocratas e amigos de burocratas que estão lá para dizer que sim. Amordaçar os cépticos é fácil basta não lhes dar tempo de antena ou não permitir a publicação de artigos científicos nas revistas de especialidade, como ficou claramente provado no caso climategate. 

No caso de hoje trago-vos um homem que a BBC classificou em 2002 de visionário do ambiente, o mesmo é dizer que este tipo previa desastres ambientais devido ao aumento de Co2 na atmosfera.

Peter Gleick, pois esse é o seu nome, não é um activista qualquer, em 2006 foi eleito para a Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos e pertence aquela classe de cientistas que é largamente financiada para provar de uma maneira ou de outra o aquecimento global.

Até aqui nada de mais, mas como falamos de extremistas, este tipo resolveu roubar uns documentos da ONG Heartland Institute. Isto tudo porque esta ONG não vai muito à bola com a teoria da treta ecológica.

A noticia pode ser encontrada AQUI e revela bem até onde os activistas estão dispostos a ir para contrariar aqueles que não revelam tanto extremismo quanto este senhor. A falta de visibilidade factual começa a levá-los a um radicalismo não muito diferente daquele que nos impingem diariamente com os árabes.

Outro extremismo por parte dos ecologistas de meia tigela, diz respeito aos desastres naturais. A desculpa do aquecimento global serve literalmente para tudo, desde o degelo dos pólos, até ao aparecimento de mosquitos onde não havia, é um fartote de estupidez, nada mais.

Neste ponto os Australianos estão muito à frente, neste preciso momento grande parte daquela ilha acredita e pratica a agenda21 com entusiasmo ao mesmo tempo que culpam os cépticos de tudo e mais alguma coisa.

Um estudo feito pela Universidade de Sidney demonstrou que a paranóia ecológica atingiu limites de obsessão compulsiva, e culpa-se o aquecimento global por coisas tão ridículas como o levantar do soalho ou as invasões de térmitas pelas casas.

A noticia pode ser encontrada aqui...

"Dr Jones, and her co-researchers at University of Sydney's Anxiety Disorders Clinic, studied 50 people with OCDs and found 14 (28 per cent) had concerns directly related to climate change."
 
"The most common were about wasting water, electricity and gas, often leading to constant checking light switches, taps and stoves."
 
Other concerns were more out of the ordinary.
 
"Two of the 14 participants were concerned that increased air temperatures would result in rapid evaporation of the water in their pet bowls," the study found.
 
This led them to constantly check their pets had enough water.
 
One participant had idiosyncratic concerns that global warming was contributing to a number of different problems including the floors cracking and the house subsequently falling down," authors wrote.

Other concerns included "pipes leaking, roof problems and white ants eating wooden structures in the house such as front and back doors and cupboard doors".

É só gente apanhada sem cura possível, comigo iam direitos para um  "asilo psicológico", é claro que isto nada têm a haver com ecologia, são apenas extremistas que condenarão qualquer pessoa com uma opinião diferente.

Por último quero-me congratular com mais uma "A hora do planeta", onde grande parte das cidades do mundo inteiro irão desligar as luzes de monumentos e edifícios públicos numa tentativa de salvar o planeta do nefasto Co2.

A meu ver, Pavlov ficaria encantado com a experiência, pois é a sua aplicação em grande escala. Nem é preciso muito alarido, as pessoas seguirão o que lhes for dito, ontem era a camada do ozono, hoje é o Co2, não é preciso muito para mover as ovelhas...infelizmente o que fica são muitos impostos, que os demais governos agradecem e toda uma nova filosofia e cultura global, baseada num mito monstruoso, nem mais nem menos.

Mas para compreender tudo isto à que ler e "saber ler", a Agenda21, senão o que fica são bananas, nada mais.

Assuntos Relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2010/11/minuto-verde-xv.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/03/225.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/07/formula-xlv.html

Minuto Verde (1ª parte) XII

Certo dia liguei a TV, coisa rara diga-se, e ainda nem tinha aparecido a imagem já se ouvia um tipo a chamar de criminoso, (vá-se lá saber para quem ele dizia aquilo), eles são contra o ambiente dizia outro, (ah!!! já sei)...Esta segunda personagem gritava fervorosamente para o microfone enquanto brandia uma bandeira cujo o símbolo era o planeta terra mas, pintado de verde. O tema pareceu-me ser óbvio e mesmo ensonado percebi que estavam ali para pedir "as cabeças" daqueles que poluem. A reportagem limitava-se a isto, trinta segundos de esterco matinal de um qualquer noticiário repetitivo.

Aquele tipo do microfone vociferava como se não houvesse amanhã, se lhe pusessem um dos "poluentes" à sua frente, creio que o decapitava em três tempos. Era limpinho. A voz do noticiário dizia que era uma manifestação pelo ambiente, pois para mim era um linchamento onde as milhares de pessoas ali presentes rejubilar-se-iam com tudo o que invocasse limpar o sebo aos "poluentes". Creio que se eu tivesse naquela manifestação temeria pela minha vida, não fosse eu sem querer mandar um papel para o chão..ups!!!
Desliguei a televisão, não me apetecia levar com "freud´s Case Study" logo de manhã, mete-me ainda mais azedo do que o habitual....

Em tempos como este, qualquer manifestação ecológica têm como pano de fundo o aquecimento global e o requerer de medidas drásticas e draconianas para impedirmos aquilo que eles alegam...que o homem consegue alterar o clima de um planeta.
Se tivesse que dizer a um "alien" três coisas bem estúpidas em que os homens acreditam sem terem provas, uma delas seria certamente esta, a religião do séc. XXI.
Aqueles que dizem que o homem consegue este feito são os mesmos que nunca repararam naquela imensa bola amarela flamejante, composta por hidrogénio e hélio.
Temos toda uma troop que se dedica a fazer power points com imagens dos ursos em cima de placas de gelo, como se tivessem encurralados e acompanhado sempre do slogan, salvem os ursos!!!

Estamos a falar de animais que nadam até 50 km por dia nas gélidas águas do árctico em busca de comida, e fazem-no, devido ao seu apuradíssimo olfacto que detecta carne fresca a quilómetros. E meus amigos quando um urso polar têm fome não há gelo ou água que o impeça, por isso imagens como essa até dão a impressão que o urso se pode afogar.
Salvem-nos mas é dos ursos digo eu, incluindo os de São bento por favor. É este tipo de coisas que um gajo têm de ouvir e ler, onde o senso comum entra numa espécie de twilight zone ficando o inverso daquilo porque é sustentado...

Estes andróides, são os mesmos que nos mandam comprar lâmpadas económicas com o slogan...salvem o planeta, esquecendo-se completamente que ao contrario das lâmpadas de vidro, as económicas precisam de mercúrio para dar luz.
Nunca ninguém disse a esses ecologistas extremistas que É...repito...É preciso toda uma industria que trabalhe com o mercúrio, que essa mesma industria altamente tóxica por sinal produz derrames no mar e na terra, inutilizando essas duas preciosidades...nã, isso não conta para eles...salvem antes o planeta.

A história do aquecimento global cheira a esturro desde o inicio. O IPCC (international painel climate change) é a autoridade máxima neste assunto com as Nações Unidas a serem a patrocinadora como é óbvio. Todo este assunto foi tratado, ratificado e aceite como evidência mesmo antes de ser apresentado ao público. Dos tais 2500 brilhantes cientistas que presidem ao IPCC apenas 600 têm de facto essa profissão, o resto são burocratas e amigos de burocratas, pessoas que se convida para fazer número. Os emails do chamado "climategate" provam o descrito ACIMA. O bando da universidade de East Anglia encarregue de fornecer provas ao IPCC fazia de tudo, alteravam dados e gráficos de modo a relacionarem o aquecimento global com CO2, os cientistas que não concordassem, não viam os seus trabalhos publicados nas revistas da especialidade. (esta é uma das melhores formas de calar um cientista.)

Qualquer organização que nasce sob o égide das Nações Unidas têm um carácter politico ou melhor a sua finalidade é politica e quase sempre eugénica.
Com a queda da União soviética assistiu-se a uma proliferação de causas ambientais que agrupou desde os movimentos de esquerda da parte oriental do muro berlinense até à direita conservadora de Margaret Tatcher que usou por exemplo o argumento do CO2 para instalar centrais nucleares em detrimento do carvão para produzir energia.

Não só estes movimentos ecológicos albergam extremistas neo-maltusianos como se apresentam perante às autoridades como porta voz do povo, que por sinal nunca lhes entregou tal missão. Este tipo de gente é capaz de viver simples e quando digo simples é mesmo à homem das cavernas, pois têm aversão ao desenvolvimento e querem impor o mesmo aos outros. Não compres o Ferrari, salva o planeta, anda de bicicleta, é o lema.
Por estarem numa associação deste tipo gera-se a impressão que a causa é nobre, verdadeira e racional, sendo ao mesmo tempo independente na análise e no estudo.
É lindo de se ler mas é tudo diarreia verbal, nada mais que isso. O facto é que as grandes organizações ambientais são mantidas financeiramente por fundações como a Rockefeller, Sierra club, ou a WWF (world wildlife fund) criada a partir de 100 milhões de dólares tendo sido o príncipe Bernard da Holanda o seu 1º presidente.

Por sinal, os de sangue azul interessam-se muito pelo ambiente, o príncipe Carlos presidiu desde 1981 até 1996 à WWF, foram somente 15 anos a preparar a mensagem que será entregue ao público anos mais tarde, são ainda 15 anos a escolher quais as áreas a conservar em nome da natureza, pois é claro.
A realeza não brinca em serviço,estamos a falar de um senhor que têm a pegada ecológica (seja lá o que essa merda for) 10 vezes superior à média do comum mortal, mas como nos anos 80 não "se tinha descoberto o aquecimento global" a pegada ecológica não conta para os extremistas...

Temos ainda os hipócritas como John Travolta que pregam a palavra para todos irmos abandonando os luxos que possam poluir a terra, mas este senhor detêm 5 aviões que por certo não trabalham a água.
Os hipócritas são assim, faz o que digo não o que faço....

O processo é bastante semelhante nas outras organizações ambientais, o Greenpeace por exemplo queria banir o cloro da terra, ou seja queria fazer desaparecer um elemento da tabela periódica. Extremismo exacerbado ao máximo que se resolveria facilmente esbarrando a cabeça dos mesmos contra algo sólido e de forte resistência....é que eles são muitos......Não se lembraram do oxigénio, vá lá!!!

Existe todo um trabalho a fazer antes de se implementar um novo estilo de vida, porque é disso que se trata, uma total redefinição de todas as culturas de modo a terem um desenvolvimento sustentável. Um trabalho que começou a ser implementado depois do falhanço do "arrefecimento global" nos anos 70.
Quando as pessoas souberem o que significa realmente esta luta em que embarcaram, poderá ser tarde de mais para eles, mas há quem já tenha conhecimento do seu pleno significado.

O quadro é simples de pintar, a WWF por exemplo têm vindo a proceder ecologicamente em África desde há muito, escolhe áreas habitadas por tribos e locais remotos e transforma-os em parques naturais. Trabalham em conjunto com os governos para que aquela área específica esteja sob o controlo da WWF ou de algum governante incompetente. As tribos, expulsas dos seus territórios, são forçadas a entrarem no mundo civilizado assimilando todas as desgraças e vícios desse mesmo mundo, fome, alcoolismo e prostituição, são apenas algumas das nossas "perdições" como civilização. O que se perde são de facto dezenas de culturas ancestrais, pessoas que nunca deveriam de ter saído dos seus lugares, não porque estivessem impedidas de tal, mas porque não precisavam, porque existem culturas que nunca precisarão que lhes digam como viver, sabem-no bem melhor que nós. sempre o souberam. Todo o conhecimento inter geracional e seus costumes, esvaneceram-se com o sonho idílico dos demais idiotas. Um mundo, uma educação, uma cultura. perceberam?

Certas tribos que viviam desde há milénios na África central , ou nas estepes da África do sul (bushmen), Quénia (Sanye), Zaire (Pigmeus Barhwa), Namíbia (Hai'om Bushmen), nas montanhas da Índia (Nómadas Gujjar), nas selvas da papua nova Guiné, filipinas (Batak), Malásia (Mannee), só para citar alguns, foram perseguidas, expulsas do seu território e a maior parte já não apresenta as características que outrora exibiam. A simbiose com o ambiente e a paz de milhares de anos,  Blinc!!!...desapareceram...