Mostrar mensagens com a etiqueta Naçoes Unidas. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Naçoes Unidas. Mostrar todas as mensagens

domingo, 15 de abril de 2012

A natureza e as Nações Unidas (2ª parte) LXXVIII

O alvo somos nós

http://www.uncsd2012.org/rio20/index.php?page=view&type=400&nr=83&menu=45

O documento que apresentei na primeira parte, a ser aprovado, transfere tudo o que possa ser considerado natureza, nas mãos de uma organização que já detêm 70% de toda a terra, através dos múltiplos tratados que os dementes dos políticos assinaram e continuam a fazê-lo. Há que servir os senhores do mundo.

ARTICLE 10
RIGHT TO DEVELOPMENT
 

The right to development is universal and inalienable and entails the obligation to meet environmental, as well as social and economic needs of humanity in a sustainable and equitable manner.

O direito ao desenvolvimento passa a ser inalienável caso cumpra todos os requisitos descritos acima, podemos então depreender que sem estes termos o direito ao desenvolvimento é negado a um país. Lembrem-se que lidamos com gente que viu na união do capitalismo com o socialismo a forma perfeita de governar o mundo, por isso é que temos em grande parte dos artigos palavras como, equidade, e justiça social, que tanto andam na boca dos servos politicos.

A sustentabilidade é um dos termos Orwellianos que eu mais adoro. Sustentável é o meu carro que têm 13 anos e não me dá problemas, o que quer dizer que todo o metal, borracha e componentes electrónicos que foram gastos na altura, duram até hoje e cumprem a sua função. Mas será sustentável termos lançamentos de uma qualquer merda electrónica de 6 em 6 meses?

Claro que não, mas este não é o caminho que os senhores do mundo pretendem que nós trilhemos, a única insustentabilidade que eles vêem no mundo somos nós meus amigos, os profanos, os não iluminados, toda essa massa inconsciente que é enganada e que muito irá sofrer caso não abra os olhos.

ARTICLE 20
GLOBAL CLIMATE


Parties shall take precautionary measures to protect the Earth’s climate system and mitigate the adverse effects of climate change. To these ends, they shall cooperate internationally inter alia to:

(a) Measure their emissions and implement nationally appropriate mitigation actions; and

(b) Establish risk management and implement adaptation measures to enable climate-resilient development.

Aqueles que governam terão que tomar medidas para proteger o clima da terra, é o que diz em cima, pois eu não sabia que agora os partidos estavam encarregues de algo que nunca conseguiremos controlar, o clima. Por certo, teremos algo parecido como em diversos países onde já existe o ministro da energia e das alterações climáticas, alguém divino e encarregue dos céus, sempre anexado à pasta da energia inevitavelmente.

Depois de termos transferido toda a industria para a China e Índia através de tratados como o GATT ou Nafta, ficámos na Europa e na América com uma sociedade pós-industrializada, a viver de serviços e sem a mínima hipótese de desenvolvimento para os que cá ficam.

Sabem o que será sempre aprovado? Resorts ecológicos para as classes mais altas poderem desfrutar da natureza, isso sim, porque os preços praticados pela maioria dos eco-resorts são proibitivos à maioria das pessoas que trabalha em Portugal, tal como são os painéis solares, fotovoltaicos, turbinas eólicas e afins. Como eu adoro ser ECO.

"Article 20 is designed to ensure regulation of anthropogenic influences on the climate system caused by emissions of greenhouse gases. The present provision is based on the concept of critical load: i.e., that a certain threshold of acceptable emissions exists."

Quem irá decidir esse limite de Co2? Os senhores corruptos do IPCC, que aceitam provas forjadas das universidades? Os politicos? Sim, de facto estamos bem entregues...

Its wording reflects scientific evidence that current levels of greenhouse gas emissions cannot be considered safe. In fact, the lack of full scientific certainty on the causes of what may turn out to be a catastrophe means that the application of this provision should be done in the spirit of precaution (Article 7).

O que se pretende dizer é que mesmo não havendo um aquecimento global antropogénico, o melhor mesmo é prevenir. Esta imposição serve de facto para moldar o mundo a adquirir uma nova forma de pensamento. Por isso é que não interessa muito se realmente existe aquecimento ou não, isso é-lhes indiferente, tendo em conta o artigo7, aplica-se a precaução e falsifica-se as evidências através dos modelos computorizados que na realidade só mostram os resultados finais daquilo que é introduzido inicialmente.

Este vigésimo artigo é bastante elucidativo quanto à veracidade...de toda esta farsa.

ARTICLE 3
COMMON CONCERN OF HUMANITY


The global environment is a common concern of humanity and under the protection of the principles of international law, the dictates of the public conscience and the fundamental values of humanity.

Reparem bem neste ponto, aqui diz-se que a natureza ficará sob a protecção de uma lei internacional, ou seja, esta lei prevalece sobre qualquer outra que possa estar em contradição com este artigo. Assim as Nações Unidas ficam com jurisdição sobre toda a "Natureza" dos países que assinarão esta constituição. Well Done!!!

Estes tipos falam-vos em valores da humanidade, quando são os mesmos que impõem embargos a todo e qualquer país que entre em desacordo ou não partilhe da mesma visão para o mundo. São estes, os mesmos que possibilitam os vários teatros de guerra em exibição diária nos noticiários dos mediawhore, são ainda os mesmos que usam as leis internacionais para conseguirem cada vez mais poder sobre todos os recursos naturais, tudo isto, feito em modo "Stealth", pois a imagem que passam e ensinam na escola às crianças é a de salvadora de qualquer pátria.

http://www.uncsd2012.org/rio20/index.php?page=view&type=400&nr=83&menu=45

Neste link encontra-se no canto superior direito os dias que faltam para a convenção que trará a primeira constituição ambiental e global, mas reparem na frase, será que alguém vos pediu opinião sobre o futuro que eles vos querem dar? Mas que futuro é esse? É meus amigos eles têm um futuro para cada um de nós e a excitação sobre esta convenção não é para menos, isso vos garanto eu, basta ler o documento, e caso não estejam inteirados com a situação, é uma questão de tempo.

Nada disto será feito da noite para o dia, as leis vão sendo introduzidas a conta gotas, os próprios governos terão que legislar muita merda e o relógio não pára, rumo á centralização total se é que me faço entender... 

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/07/formula-xlv.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/03/os-saqueadores-da-fortuna-1-xvii.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/04/mao-invisivel-xxiv.html

sábado, 17 de março de 2012

Mais Co2, por favor (2ª parte) LXXVI


Nesta segunda parte do artigo, veremos até onde consegue chegar o extremismo dos alarmistas da futura desgraça ecológica. Estes fanáticos, trataram de dividir o mundo em dois grupos. Existem os que acreditam no aquecimento global e os cépticos, sendo que neste último campo inclui-se qualquer pessoa que tente através da sua razão contradizer a crença. 

Isto deve-se em boa parte ao florescer de pseudo climatólogos e estudiosos da matéria como o conselho do IPCC (international painel climate changes) onde dos supostos 2500 brilhantes cientistas, apenas 700 eram de facto cientistas, tudo o resto são burocratas e amigos de burocratas que estão lá para dizer que sim. Amordaçar os cépticos é fácil basta não lhes dar tempo de antena ou não permitir a publicação de artigos científicos nas revistas de especialidade, como ficou claramente provado no caso climategate. 

No caso de hoje trago-vos um homem que a BBC classificou em 2002 de visionário do ambiente, o mesmo é dizer que este tipo previa desastres ambientais devido ao aumento de Co2 na atmosfera.

Peter Gleick, pois esse é o seu nome, não é um activista qualquer, em 2006 foi eleito para a Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos e pertence aquela classe de cientistas que é largamente financiada para provar de uma maneira ou de outra o aquecimento global.

Até aqui nada de mais, mas como falamos de extremistas, este tipo resolveu roubar uns documentos da ONG Heartland Institute. Isto tudo porque esta ONG não vai muito à bola com a teoria da treta ecológica.

A noticia pode ser encontrada AQUI e revela bem até onde os activistas estão dispostos a ir para contrariar aqueles que não revelam tanto extremismo quanto este senhor. A falta de visibilidade factual começa a levá-los a um radicalismo não muito diferente daquele que nos impingem diariamente com os árabes.

Outro extremismo por parte dos ecologistas de meia tigela, diz respeito aos desastres naturais. A desculpa do aquecimento global serve literalmente para tudo, desde o degelo dos pólos, até ao aparecimento de mosquitos onde não havia, é um fartote de estupidez, nada mais.

Neste ponto os Australianos estão muito à frente, neste preciso momento grande parte daquela ilha acredita e pratica a agenda21 com entusiasmo ao mesmo tempo que culpam os cépticos de tudo e mais alguma coisa.

Um estudo feito pela Universidade de Sidney demonstrou que a paranóia ecológica atingiu limites de obsessão compulsiva, e culpa-se o aquecimento global por coisas tão ridículas como o levantar do soalho ou as invasões de térmitas pelas casas.

A noticia pode ser encontrada aqui...

"Dr Jones, and her co-researchers at University of Sydney's Anxiety Disorders Clinic, studied 50 people with OCDs and found 14 (28 per cent) had concerns directly related to climate change."
 

"The most common were about wasting water, electricity and gas, often leading to constant checking light switches, taps and stoves."
 

Other concerns were more out of the ordinary.
 

"Two of the 14 participants were concerned that increased air temperatures would result in rapid evaporation of the water in their pet bowls," the study found.
 

This led them to constantly check their pets had enough water.
 

One participant had idiosyncratic concerns that global warming was contributing to a number of different problems including the floors cracking and the house subsequently falling down," authors wrote.

Other concerns included "pipes leaking, roof problems and white ants eating wooden structures in the house such as front and back doors and cupboard doors".

É só gente apanhada sem cura possível, comigo iam direitos para um  "asilo psicológico", é claro que isto nada têm a haver com ecologia, são apenas extremistas que condenarão qualquer pessoa com uma opinião diferente.

Por último quero-me congratular com mais uma "A hora do planeta", onde grande parte das cidades do mundo inteiro irão desligar as luzes de monumentos e edifícios públicos numa tentativa de salvar o planeta do nefasto Co2.

A meu ver, Pavlov ficaria encantado com a experiência, pois é a sua aplicação em grande escala. Nem é preciso muito alarido, as pessoas seguirão o que lhes for dito, ontem era a camada do ozono, hoje é o Co2, não é preciso muito para mover as ovelhas...infelizmente o que fica são muitos impostos, que os demais governos agradecem e toda uma nova filosofia e cultura global, baseada num mito monstruoso, nem mais nem menos.

Mas para compreender tudo isto à que ler e "saber ler", a Agenda21, senão o que fica são bananas, nada mais.

Assuntos Relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2010/11/minuto-verde-xv.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/03/225.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/07/formula-xlv.html