A arte de bem enganar (CXX)

Imaginem cães pastores pastoreando as ovelhas, guiando-as por entre pastos verdes, indicando que caminho trilhar. Se já visualizaram a imagem e apareceram pessoas em vez de ovelhas, então, está tudo bem com o vosso cérebro.

Vejo muitos com vontade de agir e poucos para pensar. O que é mau. Primeiro pensa-se e depois age-se. Ouço que muitos andam a "acordar" para a vida, mas, não seria isso espectável? Não será essa uma das reacções mais básicas após uma implosão económica e social? Parece-me que sim, o que não quer dizer que esse "acordar" leve as hordas inconscientes a desvendarem alguma coisa, apenas sentiram uma forte mudança nas suas vidas e por quererem repor tudo como estava anteriormente, protestam. Por isso, adivinhar as consequências geradas após a implosão económica de um país é tão ou mais importante que o próprio desmoronamento civilizacional.

Grande parte deste trabalho de "projecção futura" é realizado pelos serviços secretos, tal como apresentei neste meu artigo.

http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/11/the-real-deal-1-parte-xcvi.html

A reformulação civilizacional do mundo ocidental também conhecida por nova ordem mundial, entrou numa nova fase desde 2001. E o que eu quero que vocês percebam é que entre 2001 e 2007, passos foram dados de modo a conduzir-nos ao destino fatal. Pensar que os servos da politica que estiveram a comandar o barco nesse período só se aperceberam que não havia dinheiro quando o cofre estava mais vazio que o habitual, é passar um claro atestado de estupidez ao povo, mas a coisa pegou.

No inicio do novo milénio boa parte dos países ocidentais gozava de uma estabilidade económica e social aceitável. Portugal por exemplo, tinha 4% de desempregados e a economia crescia, por isso, não se podia simplesmente passar todas estas leis miseráveis de um momento para o outro. Em 2001 Entrávamos assim e sem sabermos numa outra fase da utopia privada.

E nada é por acaso, quando os derivativos foram inventados pela tropa financeira que sempre acompanhou Bill Clinton (Larry Summers, Alan Greenspan), os países, agora em socorro internacional permitiram que esses mesmos instrumentos bancários e fraudulentos fossem usados pelos bancos nos contratos realizados com o estado de modo a ir aumentando a dívida pública. Conscientemente. Assim, grande parte dos contratos realizados pela máquina estatal com os bancos trazia sempre a inclusão de swaps entre outras pornografias monetárias bem menos dispendiosas para o povinho pagar.

As parcerias entre o estado e os privados dispararam exponencialmente porque tudo servia para aumentar a bolha pública. Não é com gastos de milhões que se conseguia arrebentar com a dívida, é com milhares de milhões, isso sim é produzir alguma mossa.

Desde o acordo celebrado em 2001 entre o Banco Mundial/FMI e respectivos países ocidentais, onde se decidiu que todos os serviços estatais seriam transferidos para os privados, que as suas dívidas públicas duplicaram e triplicaram num curto espaço de tempo. Propositadamente. A-c-o-r-d-e-m!!!

http://www.activistpost.com/2011/03/rothschild-bankers-looting-nations.html

Em Portugal, esta transferência englobou tudo, desde os correios aos estaleiros navais, tudo foi entregue, ficando só a faltar as águas públicas, mas também isso irá pelo caminho mais cedo ou mais tarde.

Depois de andarem 7 anos a acumular divida, os países europeus estavam prontos para o passo seguinte. Enquanto os States continuam a imprimir dinheiro fiat (quantitive easing) para o barco não afundar, os europeus sacaram do tratado de Lisboa de modo a agregar o mundo bancário e financeiro nas mãos dos maoístas. Tudo terá de ser "unido" num só, e o sistema bancário não foge à regra, apesar de todos participarem nas depravações financeiras à que haver supervisão do aparelho central da nova Moscovo.

A pressão que houve para o tratado ser assinado num curto espaço de tempo foi enorme e suspeita meu ver, até se deram ao trabalho de cagar pura e simplesmente para o voto popular, que em três países foi bastante esclarecedor. O voto contra o tratado ganhou nestes países porque existiu debate e porque foi revelado às pessoas a verdadeira intenção dos maoístas da Nova Moscovo. e o que é que eles fizeram? Passaram à segunda fase da dita democracia ocidental que consiste em cagar nesse mesmo voto popular. Brilhante, lembrem-me de ir votar para as europeias.

Deu muito jeito o tratado de Lisboa ter sido aprovado no ano anterior ao inicio da crise. E de outra forma não poderia ser e passo a explicar porquê. Neste novo tratado, que nunca ninguém se deu ao trabalho de ler, tivemos a inclusão de uma lei que simplesmente impede os estados de recorrerem ao BCE em caso de ajuda, situação essa que por sinal até veio a acontecer um ano mais tarde.

Lidamos com génios, meus senhores. Esta escumalha conseguiu bloquear todas as saídas possíveis em caso de ruína financeira, antes mesmo desta ter sido declarada pelos países envolvidos.

Toda esta amalgamação de países que pouco a pouco tornar-se-ão províncias de um império maior não é desperdiçada por aqueles incumbidos de continuar o processo, e muito menos posta em causa por desvarios de alguns tipos do mundo financeiro. Isso nunca aconteceu, nem nunca acontecerá, porque, quem controla, é quem faz as leis, não é quem têm o dinheiro.

E quando temos uma lei que impossibilita os estados, outrora soberanos, de financiarem-se directamente na fonte, então, só podemos concluir que houve premeditação para que assim fosse. Lembram-se do "porreiro pá"? O homem sabia o que vinha a seguir aquele tratado. Nesse dia, toda aquela cambada de inúteis passou a pertencer ao puzzle, acrescentando um pouco mais à "obra", tal como já tinha sido feito com todos os outros tratados europeus que têm um único intuito, que é o de retirar a soberania natural às instituições governamentais que gerem os países, deixando-as activas, mas vazias de poder.

A única porta que salvaria os países visados de não ruírem quando a bolha rebentasse, estava selada pelo tratado. A bolha rebentou, e os big boys mandaram os governos aflitos de então passar pela porta dos fundos cujo letreiro dizia, implosão bancária/financeira.

Este tipo de implosão é extremamente fácil de se conseguir, como demonstro neste meu artigo.

http://profundaescuridao.blogspot.pt/2013/04/a-torre-de-basileia-2-parte-cviii.html

Mexe-se com o dinheiro das pessoas "e tudo leva o julgamento racional". O possível "risco sistémico" dito e redito pelos servos da politica trazia a nuance em anunciar a ruína económica caso os banqueiros aflitos não fossem salvos.

Chamei a este golpe na altura de "congame", ou em bom português, a arte de bem enganar.

Aos lordes banqueiros do BIS, bastou exigir um rácio incomportável e os bancos comerciais que andaram a fazer diabruras tombaram um a um. Este é um facto ignorado mas passível de ser mostrado em todos os países que estão a ser ajudados financeiramente. Na Grécia, é o que se sabe, bancos e casas de investimento americanas detinham o país pelos tomates. No Chipre tivemos o Bank Of cyprus, que para não falir, roubou os depositantes... com a ajuda do estado.

Em Portugal tivemos o BPN, o banco da social democracia, que para não falir, faliu ainda mais o estado. Deixou-se de fora quem interessava (SLN) tendo sido vendido por uma bagatela a um ex ministro e banqueiro dessa tal social democracia. Em Espanha a mesma merda, Irlanda igual, e se leram o artigo que indiquei à pouco, o modus operandis já é usado pelo menos desde 1988 no Japão.

Isto assim é muito fácil , eles sabem perfeitamente quais os bancos que conseguem manter o rácio pretendido e quais aqueles que irão entrar em bancarrota. Para uma melhor compreensão é favor ler os dois artigos "a torre de Basileia", está lá tudo a este respeito. Os bancos têm "dificuldades" em criar linhas de crédito porque necessitam desse mesmo dinheiro para manter o rácio exigido pelo BIS. É tão simples quanto isso.



Os problemas sociais e económicos são similares entre os países porque todos vivem de socialismos e sociais democracias. Estas ideologias de governação, caducas por natureza, facilitam não só a queda do dominó quando é preciso, como agregam o controlo da sociedade, instalando a bipolarização no poder. O miserabilismo que acompanha estas militâncias é notório, dado todos estes sistemas terem sido criados em prol da elite e nunca do povo. Não existe um que nos sirva. Se tinha de ser criado um novo modelo? É tão óbvio quanto utópico.

A reforma do estado (avançar na agenda) surge então com naturalidade para todos os países à rasca, porque não aproveitar a crise para refundar as bases para uma nova sociedade? Refundação essa que de outro modo nunca seria sequer equacionada, nem mesmo pela Nova Moscovo. Pé sobre pé lá vão construindo o modelo de sociedade autoritária que sempre preconizaram, autorizada por cada um daqueles que assinou os diversos tratados desde 1986 e que entregaram de bandeja todos os tentáculos do polvo, exceptuando dois, o sistema fiscal e orçamental. Por enquanto.

Tudo o resto esqueçam, o sistema politico foi entregue em mão à Nova Moscovo e o politburo europeu estará sempre por "baixo" de uma qualquer comissão ou távola redonda, por isso, o seu poder é ineficaz. Bem ao estilo da antiga soviete, são muito bons a montar comissões de inquérito que não levam a lado nenhum, mas de resto, estão de mãos atadas quando não coniventes com a "rede" e sua "obra".

A ordem saída do caos é usada infinitamente por quem está incumbido de construir a utopia privada. E nesta nova fase que vivemos e que foi anunciada por exemplo neste relatório do RIIA (Chatham House) onde se afirma que na próxima década, alterações profundas serão introduzidas na matriz sócio económica dos países por forma a introduzir a próxima agenda, é de esperar cada vez mais semelhanças entre um passado não muito distante e um futuro que é já amanhã. Acordem!

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/06/assobiadelas-2-xliii.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/07/assobiadelas-3-xliv.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2013/04/a-torre-de-basileia-2-parte-cviii.html

EUSR Parte3 (XXXIV)

Se perguntar-mos às pessoas qual a maior necessidade civilizacional de que o homem necessita para se desenvolver, creio que grande parte responderá e bem o petróleo. Gerador de desenvolvimento como nenhuma outra matéria prima o conseguiu até hoje, é visto actualmente como uma aberração por razões religiosamente ecológicas.

Mas como não vivemos só de petróleo, existem outras necessidades primárias à nossa sobrevivência que têm de começar a ser negociadas em SDR, ou seja o objectivo final é que todas mas todas essas necessidades sejam negociadas em special drawing rights.

Para quem está a ler esta última parte como se fosse a primeira, isto e isto resolverão a confusão mental....

2.4.3 - The development of SDR-denominated financial instruments and markets in which to trade them should be encouraged....These measures would greatly strengthen confidence in the liquidity of SDRs (i.e. their marketability, acceptability by all countries, convertibility to the dollar and other currencies, and use as a unit of account and settlement for oil and other commodities).

Other commodities sintetiza o que tenho escrito aqui. Qualquer país europeu que compre matéria prima nos mercados terá que entregar os seus euros para ter acesso à mesma, porque de outra forma passa a não conseguir alimentar as necessidades populacionais. É isso que eles querem com este ponto. Irreal? Não me parece de todo.

Vai bem de encontro ao que as Nações Unidas pretendem para o mundo, um controlo total sobre...tudo, incluindo a água. Hoje em dia a água (other commodity) começa a ser utilizada como troca comercial, o que significa uma privatização dos reservatórios de água doce de modo a ter-se esse recurso sempre disponível.

3. Promote dialogue and policy coordination to provide stability, confidence and balanced adjustment

3.1 - Foster greater efforts in the peer monitoring and assessment of the full range of economic policies that impinge on countries balance of payments and exchange rates.


4 - Strengthen the role and legitimacy of international institutions

4.1 - Rebalance subscriptions to and voting rights within the IMF more rapidly and more radically than is currently taking place. These changes are needed to improve governance of, and increase international confidence in, the IMF.

A governação é sempre escolhida como figura constitutiva de poder, nunca escolhem a palavra governo, "governance" difere de "government" no sentido em que na primeira palavra só se vislumbra uma nuvem escura, onde existe poder mas ninguém do povo sabe quem manda, ao passo que na segunda tenho de ter pelo menos um corpo presente a gerir o roubo. Usam sempre a palavra governação como forma de habituação, um pouco como a palavra global que veio substituir a palavra mundial em tudo o que é comunicação social.

4.3 - Mandate the IMF to deal with currency misalignments and promote monetary coordination, or establish an institution for this purpose. Such an institution could start as a caucus of the countries issuing the reserve currencies – the United States, the Eurozone, the United Kingdom, Switzerland and Japan.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Ora aqui está mais uma vez, criar uma nova instituição que faça no mundo da finança o que a organização mundial do comércio faz pela troca de bens a nível internacional, pois neste caso (OMC) é disso que se trata, controlar as matérias primas por exemplo.

Este documento têm de ser visto como um guia porque é assim que as instituições de caridade funcionam, de facto eles estão a explicar como se deve proceder de modo a tomar o poder ao sistema financeiro. Esta é apenas uma parte do assalto, o controlo cultural, educacional e social vai mais avançado com tratados e politburos inúteis.

http://www.chathamhouse.org.uk/

Mas as ovelhas, as estúpidas das ovelhas, ainda não perceberam que se está a construir um regime secular, algo delineado à muito tempo, com alterações é óbvio, mas o rumo mantêm-se e creio que ganham a cada dia que passa. Um Império que por ter estudado os anteriores regimes sabe perfeitamente o que deve ou não de fazer de modo a secularizar o mundo. 

Com base numa ideologia socialista/comunista onde não se vê o rio de merda, eles, tentam-nos manter eternamente felizes, felizes minha gente, através do materialismo que as guia para o pasto verde, distraindo-as durante meses senão mesmo uma vida inteira. 

Criou-se o RIIA para a Europa e o CFR (council on foreign relations) para o continente americano com o intuito de unificar México, Estados Unidos e Canadá.

E a Ásia?

Na Ásia, o problema será os australianos aceitarem ficar sob o controlo dos chineses, não será fácil, terão de regredir cultural e economicamente o suficiente para os próprios australianos aceitarem essa ideia.
Com a agenda21 implementada fortemente nesse país e a destruir com imposições e taxas de carbono a agricultura, a construção do chamado "the Pacific Rim" têm o mesmo fim que as suas irmãs. Três tipos de governação sombra para três regiões e África logo se vê.

Os senhores feudais 3 (XXVII)

O comité dos 300

É difícil sair desta roda porque o sistema onde estamos inseridos impele-nos a reprimirmo-nos interiormente. Ganhamos medo às nossas próprias convicções e então adaptamo-nos de modo a rejeitá-las. Não ensinam as pessoas a seguir esse caminho solitário que têm uma tremenda importância na realização pessoal. Poucos conseguem percorrer essa estrada infinita, porque os seus pensamentos são quase sempre antagonistas em relação às suas acções.

É um caminho sem fim pois a sabedoria têm esse dom, mas quem o percorre sente claramente um aumento das suas potencialidades, torna-nos mais fortes, mais (inteligentes) sábios e principalmente mais independentes nas nossas escolhas e livres quanto às nossas acções.

Mesmo na fase escolar isso é visível, muitas vezes eu tinha vergonha em dar uma resposta errada, e pensava para mim que até poderia estar certa mas nunca dizia em voz alta. Pode parecer um exemplo supérfluo mas não é, pois é na escola que matam o lobo solitário.

Por termos medo de errar, ficamos mais expostos ao conceito de grupo onde o modo de pensar e agir torna-se mais seguro, onde se sabe á partida que as ideias serão sempre aceites e principalmente nunca criticáveis.

Desligaram as pessoas do seu sentido de alerta, do seu instinto de sobrevivência, vendem-lhes o intelectualismo materialista como salvação das suas vidas, dão-lhes lixo electrónico para os distrair e acenam-lhes com estatutos morais para aquelas inteligências acreditarem que praticam causas justas. 

Os que aceitam sem pestanejar esta dádiva, serão aqueles que só acordarão quando a bota estiver em cima da cabeça deles, aí, eles despertam da "la la land". Para muitos será tarde logo ali. Nesse momento vão perceber o real significado de justiça social e igualdade para todos. Por nunca terem explorado de outro modo os seus paradigmas, só nesse preciso instante, com a bota em cima deles é que lhes é apresentada a realidade daquilo que eles tanto defendiam.

Para isto não te acontecer, é preciso que algures na tua vida desenhes uma linha imaginária, e dês o passo em frente que te falta dar, mesmo que os outros nunca o façam. Quando assim for estarás a praticar a liberdade e a lutar pelo que acreditas, estarás a ser tu mesmo, sem restrições.

A única defesa possível contra estas agressões não visíveis é começares a pensar fora da caixa, é acreditares no que não achas possível, é veres o que não foi mostrado, é ouvires o que não te dizem, é leres o que não foi escrito, é perceberes o que nunca te foi explicado.

A individualidade unida (como gosto de lhe chamar) têm de prevalecer sobre o colectivismo físico e psíquico que nos querem impor, e começa a ser tempo de entenderem isso porque vêm aí uma nova fase. Com o colapso do sistema financeiro e os países a falirem que nem um relógio suíço, tudo indica que iremos assistir à colectivização mundial do sistema financeiro, enquanto vemos o dólar a cair e a inflação a disparar em flecha.

Facto de extrema importância é a senhora Merckel em nome dos senhores feudais querer separar os aumentos salariais da inflação, isto porque com todo este dinheiro a ser impresso, iremos ter hiper inflação, se não for agora será mais à frente, quando a separação de "poderes" tiver sido feita. Querem criar uma nova linha onde a produtividade ditará os aumentos salariais, não a inflação.

Chega a ser vergonhoso ninguém reparar nestes pequenos grandes pormenores, nem mesmo os sindicatos, os mesmo que se agarram à inflação para puxar os ordenados para cima, nem deles se ouviu um zum-zum. Só na altura é que se falará disso quando já tudo tiver sido tratado pelos burocratas e assinado pelos políticos. É o tal incrementalismo socialista a funcionar.

Não é preciso ser-se vidente, basta não ouvir os opinion makers dos media e todos esses génios que aparecem com soluções mágicas. Eureka dizem eles, agora é só ideias mas quando lá estavam faziam o business de sempre, pois o estado serve os seus próprios interesses, e nem tu nem eu fazemos parte deles.

Temos de olhar para o Estado como um "spot" onde convergem os interesses das corporações privadas, sejam elas nacionais ou internacionais. É também neste "spot" que se criam os mecanismos necessários referentes á exploração das pessoas e dos recursos naturais.

Será possível que ninguém pense por um segundo que existe algo mais do que incompetência a governar o barco? É legitimo pensar que 3 países deixaram sucessivamente de ter dinheiro e foi tudo coincidência? Com mais dois a caminho?

Assunto relacionado:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/04/os-senhores-feudais-2-xxvi.html
http://profundaescuridao.blogspot.com/2010/10/por-quem-os-sinos-dobram-parte-2.html

EUGENIA (2ª parte) II

No mundo da eugenia Francis Galton é possivelmente rei e senhor, entre outras coisas foi antropólogo, matemático, estatístico, e primo de Charles Darwin. Abriu as portas ao mundo sobre como catalogar e categorizar um ser humano e hoje em dia existem institutos com o seu nome. Inventou os testes de inteligência, os questionários, e estatísticas de modo a determinar se uma pessoa era apta a ter filhos e se estes degenerariam em delinquentes ou não.

Galton não se deslumbrou só pela particularidade humana, também estudava os povos pela sua forma de resolver problemas, e desses, quais aqueles que poderiam contribuir para o desenvolvimento mundial.

Numa carta enviada ao editor do jornal Times em 1873, Galton explica a razão porque no entender dele, os chineses deveriam ocupar África e numa espécie de colonização açambarcar o continente.

"My proposal is to make the encouragement of the chinese settlements at one or more suitable places on the East coast Of África a par of our national policy, in the belief they would not only maintain their position, but that they would multiply and their descendants supplant the inferior negro race"

Ainda neste texto e sobre os negros.

"...and that average negroes possess too little intellect, self reliance, and self control to make it possible for them to sustain the burden of any respectable form of civilization without a large measure of external guidance and support".
 
Sobre os árabes, Galton diz que não passam de uns parasitas.

"The Arab is little more than a eater up of other men´s produce; he is a destroyer rather than a creator; and he is unprofilic"

O trabalho de Darwin, não só foi seguido como tomou um caminho totalmente novo. Os mais fortes, que só por terem essa capacidade inata, achavam-se no direito de subjugar todas as outras raças inferiores.

George Bernard Shaw, romancista e dramaturgo irlandês e um dos fundadores da Fabian society apelou para que se inventasse um gás que matasse humanamente (como adoro este sentimentalismo) todos os indesejáveis. Deveriam morrer, no entender dele, mas sem sofrer.

Shaw era eugenista e proclamava o uso das câmaras de gás para matar todos aqueles que proliferavam nos estratos sociais mais baixos. Num dos seus discursos em 1910, na Eugenics Society isso fica bem patente.

"A part of eugenic politics would finally land us in an extensive use of the lethal chamber. A great many people would have to be put out of existence, simply because it wastes other people’s time to look after them."

A história veio-lhe dar razão, o gás era o Zyklon B, e foram os alemães a inventá-lo. É claro que Bernard Shaw não era íntimo dos ideais nazis, mas não os rejeitava. Na sua perspectiva os alemães tinham entendido tudo mal, não se devia exterminar baseando-se na raça ou religião mas sim usando os desfavorecidos das classes baixas para esse efeito. Neste fragmento do documentário em  "the Soviet Story" que passou à bem pouco tempo no canal história, Bernard Shaw defende a eugenia dizendo que quem fosse um fardo na sociedade deveria de justificar a sua existência, para que não morresse "humanamente".

De realçar que a Fabian Society é o ninho do socialismo que Shaw ajudou a fundar.

http://www.youtube.com/watch?v=7WBRjU9P5eo&feature=related

Esta utopia tinha raízes também em discursos proferidos por Karl Marx e Engels.

Em 1849, na revista "neue rheinische zeitung/órgão da democracia", aparecia um artigo de Engels a classificar de "lixo racial" os Sérvios, os bretões e os escoceses, entre outros, relegando-os para o esquecimento porque de acordo com Engels as suas sociedades nem sequer eram capitalistas, logo numa revolução socialista o atraso que detinham não lhes permitiria acompanhar os novos países socialistas.

Karl Marx vai mais longe escrevendo a 16 de Abril no Marx people´s paper 1852 "the classes and the races to weak to master the new condition of life must give away" *** (retirado do soviet story e o texto integral pode ser encontrado em http://www.marxists.org/archive/marx/index.htm).

Assunto Relacionado:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2010/10/eugenia-i-parte.html