Escrever sobre a torre de Basileia é como tentar descrever o fundo do oceano, um mistério. Irei mostrar-vos nos próximos dois artigos e no meio desse mistério, quem realmente controla o mundo financeiro, quais os canais de intergovernação por onde actuam e que acordos celebraram para reterem economias inteiras. Vulgarmente conhecido por BIS, o bank for international settlements é muito mais do que uma complexa instituição financeira.
Para entendermos quais são os arquétipos que nos governam é preciso escavar bem fundo, até à raiz do problema, e se só conseguimos vislumbrar o quadro geral depois de sabermos as peças que compõem esse puzzle, então, uma delas consiste em saber o que são os bancos centrais, peças que já foram cruciais no xadrez monetário.
O Banco de Portugal, assim como todos os outros bancos centrais, são propriedade privada, com leis próprias, onde o estado é apenas um dos "accionistas". Um exemplo desta propriedade privada é a venda de ouro por parte do Banco central Português que caso vendesse o que detêm e que neste momento perfazem 382 toneladas, o lucro seria então dividido em várias partes, sendo a fatia maior para o BdP, o estado português apenas arrecadaria os dividendos distribuidos pelo banco, tal como um accionista de um outro banco qualquer.
http://www.tvi24.iol.pt/economia/reservas-de-ouro-banco-de-portugal-divida-publica-defice-crise-portugal/1244331-1730.html
Nesta noticia podemos encontrar várias coisas interessantes a este respeito...
"Contactado pela Agência Financeira, o Banco de Portugal explica que a venda das reservas se insere no âmbito do «Acordo dos Bancos Centrais sobre o Ouro» assinado pelo Banco Central Europeu e por 14 Bancos Centrais Nacionais, entre os quais o Banco de Portugal, em Setembro de 1999.
Desde então, todas as verbas «os proveitos realizados com as vendas de ouro ficam retidos no Banco de Portugal e são consignados a uma Reserva Especial que constitui parte integrante dos capitais próprios do Banco».
Além disso, contactado pela Agência Financeira, o Banco Central Europeu (BCE) recorda que, ao abrigo dos Tratados Europeus, «os bancos centrais estão proibidos de financiar directamente os Estados»."
Ou seja, o Bdp têm capitais próprios para quê? Se não pode emprestar ao estado, se é o BCE que financia os bancos por essa Europa fora, para que servem esses capitais? Reparem também que ao abrigo de um tratado qualquer (Lisboa) de que ninguém quer saber, os servos da politica trataram de ir arranjando a crise, impossibilitando saídas possíveis em casos de desastres económicos como este em que vivemos actualmente. Impedir o BCE de financiar os governos directamente fazendo circular o dinheiro pelos bancos comerciais é ter o poder sobre se quero ou não estrangular um país usando para isso o poder que o BIS têm sobre os bancos comerciais.
No site do banco de Portugal encontramos a sua ligação "legal" ao BIS, "O banco de Pagamentos Internacionais (BIS) é uma organização internacional que visa a promoção da cooperação monetária e financeira internacional. Considerado “o banco dos bancos centrais”, constitui um fórum privilegiado para discussão ao mais alto nível de questões relativas ao sistema financeiro internacional e ao papel dos bancos centrais."
"O Banco de Portugal é accionista do BIS. Nesta qualidade, tem assento na Assembleia Geral, um dos órgãos de decisão máximos daquela organização..."
Se existem discussões ao mais alto nível, então que assuntos são estes? Pensava eu que o BCE é que tratava dos temas monetários a serem aplicados por essa europa fora. Na realidade, isso é falso, pois todas as mudanças no sistema financeiro têm por base o que se decide no BIS e não no BCE, que apenas aplica a decisão tomada no banco da elite. Apesar de existir uma assembleia geral, as principais decisões tomam-se a cada dois meses numa reunião no 18º andar da torre englobando os 12 cabecilhas principais do gangue, discute-se "o mundo financeiro" sempre a um domingo e nenhum assessor está presente. A decoração ficou ao encargo dos mesmos projectistas do estádio de Beijing.
"No século XX, que eu saiba, só houve um homem que tentou por o estado a imprimir dinheiro sem ter que pagar juros, imprimir o necessário para cobrir as dividas, apoiando-se no metal prata em substituição do ouro. Conseguiu imprimir cerca de 4.5 biliões de dólares, os únicos que até hoje os americanos não tiveram de pagar, depois disso Kennedy é assassinado, e a ordem executiva 1110 que fechava a reserva federal também. Para quê pedir dólares emprestados quando se podia criar o próprio dólar livre de "custo"? Esse senhor pensava à frente porque via a raíz do problema e sabia que enquanto isso não fosse mudado, aquele país nunca seria livre.
Fundado em 1930, o BIS (bank for international settlements) passou de um banco onde existiam accionistas privados (JP Morgan) e bancos centrais, para uma situação de controlo absoluto por parte dos bancos.
http://www.investorsinsight.com/blogs/what_we_now_know/archive/2006/03/07/the-most-powerful-bank-you-ve-never-heard-of.aspx
Nesta noticia, de leitura obrigatória, podemos encontrar muitos e bons aspectos sobre a forma como "trabalha" esta entidade que não é eleita por ninguém e onde nenhuma instituição global têm jurisdição para meter lá o nariz. O BIS é como a última das bonecas matrioshka, pequeno e escondido.
"A banker's bank, the BIS does no direct business with individuals, governments, or corporate entities. Instead, it deals solely with member nations' central banks (most of which are privately owned). There are 55 of them at present, and the list includes every central bank of consequence in the world.
The founders were the central banks of Belgium, France, Germany, Italy, Japan and the U.K., all of which got an identical number of shares. The U.S. Federal Reserve was not an original shareholder; however, three American banks (J. P. Morgan, First Bank of New York, First Bank of Chicago) each got the same number, giving the U.S. three times the voting power from the outset. "
Tal como escrevi no último artigo, enquanto os soldados lutavam por ideais de outros homens na derradeira batalha da estupidez humana, a segunda guerra mundial era financiada e mantida por este banco, que recebia os despojos da guerra de ambos os lados sob a forma de ouro.
"it helps central banks construct and implement financial policy decisions, in concert with one another. And it acts as a third party in transactions, facilitating the flow of money and other financial instruments, including gold.
It accomplishes this through control of currencies. It currently holds 7% of the world's available foreign exchange funds, whose unit of account was switched in March of 2003 from the Swiss gold franc to Special Drawing Rights (SDR), an artificial fiat "money" with a value based on a basket of currencies (44% U.S. dollar, 34% euro, 11% Japanese yen, 11% pound sterling)."
Tudo passa pelo BIS, que entre outras coisas serve para branquear o dinheiro, dai promover e facilitar as transacções internacionais, de onde retiram uns cêntimos por cada transacção. A substituição do dólar pelos SDR como moeda de reserva, será feita, de modo, a que num futuro próximo todas as "commodities" sejam negociadas neste "dinheiro" artificial controlado pelo BIS.
The bank also controls a huge amount of gold, which it both stores and lends out, giving it great leverage over the metal's price and the marketplace power that brings, since gold is still the only universal currency. BIS gold reserves were listed on its 2005 annual report (the most recent) as 712 tons. How that breaks down into member banks' deposits and the BIS personal stash is unknown.
By controlling foreign exchange currency, plus gold, the BIS can go a long way toward determining the economic conditions in any given country.
É de todo crucial perceber o banco da elite, pois qualquer decisão de topo realizada no mundo financeiro e económico têm por base as reuniões que acontecem na torre de Basileia, por isso, quando o BCE anuncia descidas na taxa de juro, podem ter a certeza que foi com a concordância do BIS, se um país é resgatado, isso só foi possível porque foi dado o sinal verde por parte do BIS, entrando o renegociador da divida (FMI) em acção, ao qual está agregado, assim como o Banco Mundial, a isto chamou-se acordo de Bretton Woods.
Continua....
Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/05/eussr-parte1-xxxii.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/10/o-metodo-comunitario-xcv.html
Mostrar mensagens com a etiqueta dinheiro. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta dinheiro. Mostrar todas as mensagens
sexta-feira, 5 de abril de 2013
quinta-feira, 22 de novembro de 2012
The real deal (3ª parte) XCVIII
http://www.4shared.com/office/-Jkm41iZ/Silent_Weapons_for_Quiet_Wars.html
"The successful application of a strategy requires a careful study of inputs, outputs, the strategy connecting the inputs and the outputs, and the available energy sources to fuel the strategy. This study is called logistics."
"A logistical problem is studied at the elementary first, and then levels of greater complexity are studied as a synthesis of elementary factor. This means that a given system is analyzed, i.e, broken down into its sub-systems, and these in turn are analyzed, until, by this process, one arrives at the logistical 'atom', the individual."
This is where the process of synthesis properly begins, and at the time of the birth of the individual.
Neste estudo da "logística" temos os principais sistemas, que são tudo o que compõem uma sociedade, partidos em vários sub sistemas. Desde a música, às famílias, passando pelas várias culturas e modos de vida, tudo pode ser dividido de modo a se poder ter maior controlo sobre esse sub sistema ao mesmo tempo que nos dá uma maior previsibilidade sobre os indivíduos que compõem esse mesmo sistema.
Se pegarmos nos nacionalistas por exemplo, podemos dividi-los em vários sub sistemas, e para cada um deles automatizamos uma ideia pré definida desse sub sistema, assim sendo teríamos os nacionalistas (skinheads), os nazis e os neo nazis. Nesta divisão de sub sistemas, as pessoas pertencentes a um grupo (sub sistema) não têm necessariamente que gostar do outro grupo, apesar de todos eles pertencerem ao mesmo sistema principal. Nem todos os Skins, são nazis, assim como um nacionalista não têm de ser obrigatoriamente Skinhead, os rótulos da propaganda é que levam a que um sejam todos e todos possam ser representados por um só.
Mas caso se queira controlar e chegar ao individuo, então terei que sub dividir o sistema principal para conseguir chegar ao "átomo". O objectivo final passa sempre pela destruição da singularidade única que cada pessoa representa, pois é aí que reside o perigo...para eles.
The artificial womb:
Todos esses ventres onde cresci e sempre me senti protegido, não fizeram mais do que parte do meu crescimento, só que ao mesmo tempo a natural assimilação de outros ideais que não os nossos começam a tomar conta de nós, muitos ficam nesta linha (gangues de rua, extremistas religiosos) e jamais conseguirão sair.
Neste crescimento pessoal mas órfão de valores o distanciamento com a familia torna-se uma realidade.
The political structure of a nation:
"The primary reason why individual citizens of a country creates a political structure is a subconscious wish or desire to perpetuate their own dependency relationship of childhood."
O que nos dizem aqui é totalmente verdade, pois as pessoas não querem assumir as responsabilidades que os adultos antigamente assumiam, não querem ter outras senão as responsabilidades laborais que lhes são incutida através da dependência monetária de que todos sofremos.
Tudo o resto é entregue aos politicos, desde a educação dos filhos à diplomacia internacional, tudo é deixado ao cuidado dos mercenários a soldo e depois queixamo-nos.
"Simply put, they want a human god to eliminate all risk from their lives, pat them on the head, kiss their bruises, put a chicken in every dinner table, clothes their bodies, tuck them into bed at night, and tell them that everything will be alright when they wake up in the morning."
Estas enchentes de pessoas na rua a protestar não são mais do que previsíveis "outputs" dadas as alterações sociais e económicas que as suas vidas levaram, não é que ninguém esteja a protestar contra a união bancária ou contra mais integração europeia, ou mesmo contra a própria UESR, que destruiu o sector primário e secundário em grande parte dos países.
Acontece que grande parte da união europeia foi executada enquanto as pessoas levavam a mesma vida de sempre, todos os dias, sem alterações, o que permitiu por sua vez um avanço na construção da UESR sem alarido algum e com muita propaganda. Será que as pessoas se importaram? Ou quiseram saber o que se passava à sua volta? Parece-me que não. A factura está aí.
Premeditadamente a união bancária, fiscal e orçamental foi deixada para último devido aos enormes "outputs" que acarreta. Nenhum país com estabilidade económica aceitaria esta unificação total, assim, teve-se que implodir "a vida das pessoas" nos países europeus mais pobres, que era sustentada como se vê por um vazio de poder soberano, criando por sua vez nas pessoas dos países mais ricos apreensão de que lhes poderia acontecer o mesmo. Em ambos os casos as populações são enganadas, como sempre foram.
continua...
Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/11/the-real-deal-1-parte-xcvi.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/03/225.html
"The successful application of a strategy requires a careful study of inputs, outputs, the strategy connecting the inputs and the outputs, and the available energy sources to fuel the strategy. This study is called logistics."
"A logistical problem is studied at the elementary first, and then levels of greater complexity are studied as a synthesis of elementary factor. This means that a given system is analyzed, i.e, broken down into its sub-systems, and these in turn are analyzed, until, by this process, one arrives at the logistical 'atom', the individual."
This is where the process of synthesis properly begins, and at the time of the birth of the individual.
Se pegarmos nos nacionalistas por exemplo, podemos dividi-los em vários sub sistemas, e para cada um deles automatizamos uma ideia pré definida desse sub sistema, assim sendo teríamos os nacionalistas (skinheads), os nazis e os neo nazis. Nesta divisão de sub sistemas, as pessoas pertencentes a um grupo (sub sistema) não têm necessariamente que gostar do outro grupo, apesar de todos eles pertencerem ao mesmo sistema principal. Nem todos os Skins, são nazis, assim como um nacionalista não têm de ser obrigatoriamente Skinhead, os rótulos da propaganda é que levam a que um sejam todos e todos possam ser representados por um só.
Mas caso se queira controlar e chegar ao individuo, então terei que sub dividir o sistema principal para conseguir chegar ao "átomo". O objectivo final passa sempre pela destruição da singularidade única que cada pessoa representa, pois é aí que reside o perigo...para eles.
The artificial womb:
Todos esses ventres onde cresci e sempre me senti protegido, não fizeram mais do que parte do meu crescimento, só que ao mesmo tempo a natural assimilação de outros ideais que não os nossos começam a tomar conta de nós, muitos ficam nesta linha (gangues de rua, extremistas religiosos) e jamais conseguirão sair.
Neste crescimento pessoal mas órfão de valores o distanciamento com a familia torna-se uma realidade.
The political structure of a nation:
"The primary reason why individual citizens of a country creates a political structure is a subconscious wish or desire to perpetuate their own dependency relationship of childhood."
O que nos dizem aqui é totalmente verdade, pois as pessoas não querem assumir as responsabilidades que os adultos antigamente assumiam, não querem ter outras senão as responsabilidades laborais que lhes são incutida através da dependência monetária de que todos sofremos.
Tudo o resto é entregue aos politicos, desde a educação dos filhos à diplomacia internacional, tudo é deixado ao cuidado dos mercenários a soldo e depois queixamo-nos.
"Simply put, they want a human god to eliminate all risk from their lives, pat them on the head, kiss their bruises, put a chicken in every dinner table, clothes their bodies, tuck them into bed at night, and tell them that everything will be alright when they wake up in the morning."
Estas enchentes de pessoas na rua a protestar não são mais do que previsíveis "outputs" dadas as alterações sociais e económicas que as suas vidas levaram, não é que ninguém esteja a protestar contra a união bancária ou contra mais integração europeia, ou mesmo contra a própria UESR, que destruiu o sector primário e secundário em grande parte dos países.
Acontece que grande parte da união europeia foi executada enquanto as pessoas levavam a mesma vida de sempre, todos os dias, sem alterações, o que permitiu por sua vez um avanço na construção da UESR sem alarido algum e com muita propaganda. Será que as pessoas se importaram? Ou quiseram saber o que se passava à sua volta? Parece-me que não. A factura está aí.
Premeditadamente a união bancária, fiscal e orçamental foi deixada para último devido aos enormes "outputs" que acarreta. Nenhum país com estabilidade económica aceitaria esta unificação total, assim, teve-se que implodir "a vida das pessoas" nos países europeus mais pobres, que era sustentada como se vê por um vazio de poder soberano, criando por sua vez nas pessoas dos países mais ricos apreensão de que lhes poderia acontecer o mesmo. Em ambos os casos as populações são enganadas, como sempre foram.
continua...
Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/11/the-real-deal-1-parte-xcvi.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/03/225.html
quarta-feira, 11 de janeiro de 2012
Redistribuição de riqueza (2ª parte) LXV
Estive a dar uma olhadela no relatório dessa tal auditoria, é simplesmente estonteante meus amigos, vou deixar-vos então com alguns números...
$16,000,000,000,000.00, isto representa o dinheiro distribuído por Bernanke aos amigos entre 2007 e 2010. Em apenas 3 anos este valor representa...
- A totalidade do PIB americano...
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
- A totalidade do PIB da UESSR...mais trocos menos trocos...
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ee.html
Por certo que os bancos nacionais também devem de ter apanhado algumas migalhas, tentei verificar no documento original mas só aparecem os verdadeiros tubarões que controlam o sistema, aqui fica a lista para melhor se perceber...
Como os biliões americanos são diferentes dos europeus, é melhor usar uma tabela...
- Citigroup: $2.5 trillion ($2,500,000,000,000)
- Morgan Stanley: $2.04 trillion ($2,040,000,000,000)
- Merrill Lynch: $1.949 trillion ($1,949,000,000,000)
- Bank of America: $1.344 trillion ($1,344,000,000,000)
- Barclays PLC (United Kingdom): $868 billion ($868,000,000,000)
- Bear Sterns: $853 billion ($853,000,000,000)
- Goldman Sachs: $814 billion ($814,000,000,000)
- Royal Bank of Scotland (UK): $541 billion ($541,000,000,000)
- JP Morgan Chase: $391 billion ($391,000,000,000)
- Deutsche Bank (Germany): $354 billion ($354,000,000,000)
- UBS (Switzerland): $287 billion ($287,000,000,000)
- Credit Suisse (Switzerland): $262 billion ($262,000,000,000)
- Lehman Brothers: $183 billion ($183,000,000,000)
- Bank of Scotland (United Kingdom): $181 billion ($181,000,000,000)
- BNP Paribas (France): $175 billion ($175,000,000,000)
Só para terem uma pequena ideia dos valores, somem o que a Grécia, Portugal, Irlanda e Itália pediram aos senhores feudais e juntem-lhes os juros que mesmo assim não chegam aos valores distribuidos a cada uma destas casas de investimento ou bancos comerciais.
O deutsche Bank por exemplo não se orientou nada mal, com 354 mil milhões de Euros oferecidos pelo amigo Bernanke. Os suíços que vivem tão bem, afinal sempre precisam de algum, mais de 500 mil milhões só para o UBS e o Credit Suisse.
O dinheiro nunca foi problema, senão reparem, na UESSR discute-se a criação de um plano com 700 mil milhões de euros à cabeça, mas esse valor mais uns trocos representa aquilo que o Barclays recebeu em três anos...Ou seja um só banco recebeu mais do que a suposta salvação económica da Europa.
Mesmo estes 700 mil milhões de que se fala, serão obviamente distribuídos por estes tipos, foi são estes que emprestam aos bancos mais pequenos de forma a fornecerem o crédito às empresas ou pessoas particulares. É sem sombra de dúvida o roubo do século...
Quando nos inícios do século passado se começou a construir a nova ordem mundial, eles sabiam que para conseguirem isso teriam que controlar primeiro que tudo o sistema monetário, só assim conseguiriam chegar aos outros pilares que sustentam uma sociedade (politico, económico, social, cultural). Pondo os países a pedir emprestado, mete-se automaticamente as pessoas desse país em divida....perpétua.
(Quem não entender que isto foi desenhado e não apareceu naturalmente como o sol, o faz todos os dias, nunca entenderá em parte as razões da mísera vida que leva, apesar de poder estar rodeado de amor e fraternidade.)
Como faço para agregar tudo isto?
Dou inicio á criação de organismos mundiais (ONU, UE, BCE, FMI, BM) cuja única função é absorver os poderes monetários, políticos e económicos deixados pelas nações através de tratados e acordos internacionais.
YAP! lá se foi a democracia que nunca chegou....
Assuntos Relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2010/10/por-quem-os-sinos-dobram-parte-2.html
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/03/os-saqueadores-da-fortuna-1-xvii.html
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/05/eussr-parte2-xxxiii.html
Subscrever:
Mensagens (Atom)