Principia Scientifica (2ª parte) CXIV

Nesta segunda parte, trago uma noticia lançada à pouco tempo e que dá conta do aumento de gelo na Antárctida. O estudo provêm da Nova Zelândia e é uma análise aos dados de satélite que durante 33 anos foi recolhendo informação, disponível agora para todos.

http://www.scoop.co.nz/stories/SC1209/S00050/antarctic-ice-area-sets-record-high.htm

“Day 258 of 2012 is the highest for this date since satellite scanning of Antarctic ice areas commenced 33 years ago” the New Zealand Climate Science Coalition announced today. “It is also the fifth highest daily value on record".

Coalition chairman, Hon Barry Brill, says the most remarkable aspect is the extent to which the 2012 area exceeds normal Antarctica averages. “The sea ice cover yesterday was 311,000 square kilometres above the 1979-2012 average. The surplus ice is more than twice the area of New Zealand”.

“The Antarctic dimensions come partly at the expense of Arctic sea ice” said Mr Brill. “Over the 33-year period aggregate global sea ice volumes have remained steady, but there are fluctuations between the two polar areas from year to year. The fluctuations are the result of ocean currents and wind patterns, rather than temperatures”.

Parece-me fazer todo o sentido, até porque...

“Antarctic ice is much more important than that of the Arctic. The area of its sea ice is a million square kilometres larger than the highest value ever recorded in the Arctic. Then, of course, the Antarctic is an entire continent, with more than 90% of the earth’s glacial ice” said Mr Brill.

Compreende-se assim as razões das mulas ecológicas usarem sempre o árctico como bandeira de modo a provar o aquecimento global. O árctico dá-lhes muito jeito visto ser uma massa de gelo que se expande ou encolhe rapidamente, porêm omitem o facto de conter apenas 9% de todo o gelo no planeta. Não é um continente inteiro como a antárctida, não têm 1,5km de gelo de espessura e não contêm 90% de todo o gelo existente na terra.

“It is appropriate that this record should occur in a week that The Listener carries a cover story featuring the winter low point of Arctic ice, along with multiple pictures of calving glaciers and forlorn polar bears,” said Mr Brill. “The magazine has little to say about the Antarctic apart from complaining that it is “poorly understood”. The author also avoids mentioning the glaring facts that no significant global warming has been recorded in the past 16 years, and that sea level rise is apparently decelerating.

A verdade sobre a fraude ecológica sem tirar nem pôr.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.anomaly.antarctic.png

Em Dezembro de 2012 realizou-se a conferência climática em Doha, Qatar, e entre as centenas de observadores presentes, existiu um, que pediu palavra para dizer umas quantas verdades sobre a farsa climática. Leia como a democrática ONU resolveu o assunto com Lord Monckton, um tipo que entre outras "profissões" foi conselheiro de Margaret Tatcher.

http://wattsupwiththat.com/2012/12/07/monckton-on-his-smashing-u-n-wall-of-silence-on-lack-of-warming-and-censure/

From Christopher Monckton of Brenchley in Doha, Qatar

I have been a bad boy. At the U.N. climate conference in Doha, I addressed a plenary session of national negotiating delegates though only accredited as an observer.

The microphone was just in front of me. All I had to do was press the button. I pressed it. The Chair recognized Myanmar (Burmese for Burma). I was on.

Quietly, politely, authoritatively, I told the delegates three inconvenient truths they would not hear from anyone else:

- There has been no global warming for 16 of the 18 years of these wearisome, self-congratulatory yadayadathons.

- It is at least ten times more cost-effective to see how much global warming happens and then adapt in a focused way to what little harm it may cause than to spend a single red cent futilely attempting to mitigate it today.

- An independent scientific enquiry should establish whether the U.N.’s climate conferences are still heading in the right direction.

As I delivered the last of my three points, there were keening shrieks of rage from the delegates. They had not heard any of this before. They could not believe it. Outrage! Silence him! Free speech? No! This is the U.N.! Gettimoff! Eeeeeeeeeagh!

One of the hundreds of beefy, truncheon-toting U.N. police at the conference approached me as I left the hall and I was soon surrounded by him and a colleague. They took my conference pass, peered at it and murmured into cellphones.

Sejamos todos democráticos desde que não tenhamos de ouvir as verdades, parece ser esse o lema da assembleia geral da ONU.

E entre outras tantas irracionalidades acabo com a minha favorita, e que provêm da senhora Lagarde. Esta tipa, esta serva dos senhores do mundo diz numa entrevista que as alterações climáticas criarão empregos para a malta. Estou feliz da vida é desta....

http://thehill.com/blogs/e2-wire/e2-wire/308155-imf-official-climate-change-will-create-jobs

“Climate change will create jobs. It will create disasters before it creates jobs, but it will create jobs,” Lagarde said on the MSNBC program “Morning Joe.”

She cited climate change in response to a question about where job growth can occur at a time when workers are getting displaced by automation.

“It is a major issue, particularly at a time when robot-ization is developing in many of these advanced economies,” she said.

Pensar que a farsa climática criará empregos em massa é uma verdadeira utopia, cria isso sim, é trabalho especifico, localizado e bem remunerado, dadas as credenciais escolares necessárias que têm de ser forçosamente de grau superior devido à tecnologia de ponta que acompanham as energias renováveis.

Neste preciso momento já temos montada toda uma nova economia em cima de uma gigantesca mentira e assistimos quase diariamente a mais eco-regulamentação governamental por todo o mundo, apertando o cerco com mais umas centenas de novos impostos, tudo em nome do ambiente.

Por cá temos governo "remodelado" e ao que parece um tal de Jorge Moreira Da Silva, o mesmo que propôs a introdução da taxa de carbono em substituição da contribuição extraordinária nos ordenados, pode ficar com a pasta do ambiente. Oh Oh Oh!!!

 http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=2943633

Este senhor têm a agenda21 muito bem estudada e apesar da mesma já rolar em força em Portugal e ser seguida à risca pelas cidades, basta ler as imposições para se andar com o carro na baixa lisboeta, cheira-me, que com este novo artista, os grupos ecológicos irão finalmente extasiar-se, pensando eles que é desta que vêm aí os eco impostos necessários à salvação do planeta e do país....uma vez mais.

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/06/os-amigos-do-alasca-3-xli.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2013/05/a-geo-engenharia-do-futuro-1parte-cx.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2012/05/ecociencia-lxxx.html

A natureza e as Nações Unidas (1ª parte) LXXVII

Dentro de poucos dias teremos uma nova cimeira das Nações Unidas, no Rio de Janeiro, de forma a comemorar os vinte anos desde o lançamento da Agenda21 nessa mesma cidade.

O cerco ambiental aperta-se, e se há vinte anos atrás cada país fazia à sua velocidade o que estava escrito no documento, desta vez, os Big boys querem propor leis internacionais aos países, o mesmo é dizer a mesma lei para o mundo inteiro, para assim tomarem as rédeas, visto os incompetentes dos governos permitirem e darem de bandeja o controlo de uma nação.

http://www.uncsd2012.org/rio20/index.php?page=view&type=400&nr=83&menu=45

Na página oficial das Nações Unidas encontramos um sumário sobre o que se pretende, desde o inicio da Agenda21 que o desenvolvimento dos países passou a estar directamente relacionado com o ambiente, criando assim entraves ao desenvolvimento através de restrições e penalizações sob a forma de coima para quem não cumprisse.

Só que a Agenda21 era uma espécie de guia, e grande parte dos países fazia o que podia, o que nem sempre era uma prioridade, à excepção da Austrália que está bastante avançada na matéria, infelizmente os agricultores de lá já pagam por isso.

O que vos apresento aqui é possivelmente a primeira constituição global e ambiental que trará o controlo total por parte da ONU sobre a própria natureza, quer aceitemos ou não, visto ser uma imposição. Um perigo para qualquer país que preze a sua soberania e a natureza inserida nessa mesma demarcação territorial.

Se acederem ao texto (no link acima) e forem à página 103 encontrarão o artigo 33 que diz respeito às politicas demográficas, ou seja, a parte eugénica do tratado, visto uma das teorias ser o excesso de população e o fardo que isso pode ser para a natureza. O que não difere muito de certas utopias passadas que inevitavelmente levaram à chacina de milhões.

Não seguirei a ordem dos artigos visto não ter lido tudo, apenas dei uma vista de olhos, mas deixarei aqui alguns artigos que demonstram bem o que sempre andei a pregar. É possivelmente a primeira constituição representando uma governação global, onde a natureza supera as necessidades do homem, onde as culturas serão reduzidas a um único modo de vida e saber, onde as politicas neo maltusianas são impostas em nome de uma falsidade.

Draft International Covenant on Environment and  Development
Fourth Edition: Updated Text

ARTICLE 33
DEMOGRAPHIC POLICIES

Parties shall develop or strengthen demographic policies in order to achieve sustainable development. To this end, the Parties shall:

(a) conduct studies to estimate the size of the human population their
environment is capable of supporting and develop programmes relating to population growth at corresponding levels;

Estes estudos estão condenados á partida porque grande parte dos países sofre com o êxodo rural, onde milhares de pessoas migram para os grandes centros urbanos deixando vastas regiões sem ninguém ou perto disso. Foi para isso que serviram as Auto-estradas no nosso país, para deixar Trás-os-montes, beiras e Alentejo ao abandono, nunca foi para levar desenvolvimento de alguma espécie a essas regiões.

Assim, politicas de controlo de natalidade terão de ser criadas ou reforçadas para as pessoas não ultrapassarem os níveis desejáveis à SUSTENTABILIDADE num determinado local.

(b) cooperate to alleviate the stress on natural support systems caused by major population flows;

(c) cooperate as requested to provide a necessary infrastructure on a priority basis for areas with rapid population growth;

(d) provide to their populations full information on the options concerning family planning; and

Planeamento familiar significa de facto promover abortos e métodos contraceptivos de modo a que as pessoas não tenham filhos. Uma população estabilizada e de preferência esterilizada tal como na china, onde nem todos podem ter um segundo filho, e  os que têm "acesso a esse privilégio", pagam-no.

(e) provide for long-term resettlement of persons displaced by changing environmental conditions.

ARTICLE 5
EQUITY AND JUSTICE

Equity and justice shall guide all decisions affecting the environment and shall oblige each generation to qualify its environmental conduct by anticipating the needs of future generations.

Pura doutrina marxista, equidade e justiça em prol de um bem comum levou-nos a mais de 200 milhões de mortos no século passado, Mais? Não obrigado...

continua....

Minuto Verde (3ª parte) XV

Quando se pretende mudar literalmente um país nos seus costumes e tradições, começa-se sempre pela geração mais nova, introduzindo novos conceitos que cortarão o laço em definitivo com a geração mais antiga. Não se muda quem já têm 40 anos e está moldado para acreditar num certo tipo de padrão.

Quando se quer alterar a forma de pensar e agir sobre um determinado tema, age-se sobre todos aqueles que não possuem a destreza de conseguir julgar os factos, por norma agem sobre os miúdos infantis e adolescentes, que são o alvo preferencial

Nestes dois patamares temos a geração Magalhães, um grande avanço na estupidificação de uma geração que transportará "novos valores" com ela. Hoje em dia muitos adolescentes acreditam piamente na treta do aquecimento global porque é isso que lhes é ensinado na escola e alguns destes chegarão mesmo a lugares de poder, continuando a farsa.

Eis alguns factos sobre o Co2...

Mais de 95% dos gases de efeito de estufa são produzidos através da vaporização dos oceanos...95%, sensivelmente. Creio que só isto é um valor bastante razoável a se ter em conta...digo eu.
O ser humano produz mais ou menos 6.8 gigatoneladas de co2, mas só a queda das folhas no outono mais a morte de micróbios anualmente produz cerca de 149 gigatoneladas ou seja 22 vezes mais e nem sequer estou a entrar no top3, onde os vulcões libertam mais dióxido de carbono do que nós alguma conseguiremos, mesmo que tentássemos.

Neste gráfico podemos ver que os humanos acrescentam APENAS 0,28% ao dito problema, mesmo dando margem de erro, toda esta cruzada resume-se a um número insignificante, mesmo a dar de bandeja mais 0.5%, o problema continua a ser diminuto.

Ter 381 partes de co2 por milhão em volume (ppmv) na atmosfera é irrisório para a nossa saúde e para o planeta. Aliás, com este valor o desenvolvimento das plantas e consequentemente da agricultura é mínimo, mas os idiotas ainda querem baixar mais.

Teríamos que atingir mais de 5 mil ppmv para começarmos a sentir algum efeito, ao contrário das plantas que quanto mais melhor. Quando lerem que o carvão é responsável por 40% do dióxido de carbono, lembrem-se que este número como tanto outros está incluído na tal insignificância numérica a cima verificada. E mesmo que houvesse um aumento de co2, isso só não era mau como benéfico, pois com esse aumento na atmosfera, veríamos o aparecimento de florestação onde hoje em dia ela não existe, teríamos um aumento na produção agrícola. Como?

As plantas quanto mais co2 reterem, menos água precisam, isto origina mais produção por acre cultivado, as colheitas têm mais fruto por árvore, esse mesmo fruto será mais pesado, com maior volume, e mais saboroso.

A domesticação dos frutos e vegetais deu-se quando os níveis de co2 eram elevados, bem elevados, e havia vastas vegetações de "verde" pelo mundo fora, possibilitando o arranque da agricultura devido a solos férteis. É a temperatura que faz elevar o co2 e não o contrário, é assim, porque os oceanos levam literalmente centenas de anos a arrefecer ou aquecer, libertando mais ou menos co2. Os viking chamavam de terra verde à Gronelândia, porque o que é hoje branco outrora foi pasto verde.

Mas depois podem-se perguntar então mas os ambientalistas não sabem nada disto? Isso é irrelevante uns saberão e concordarão mas a maioria não, o que interessa é as leis que se criam e que vão de encontro aquilo que os "verdes" proclamam, por isso é que neste aspecto acreditam de facto em pessoas como o "Al Goria", que é um politico.

Não tenham qualquer duvida, tanto os políticos como os ambientalistas usam esta nova religião para  instalarem um novo conceito de sociedade global. O documento deste novo conceito, vêm directamente das Nações Unidas que em 1992 lança a Agenda21.

Este documento reescreve totalmente as sociedades de modo a funcionarem de uma forma sustentável, se o lessem, veriam que as maternidades fecharam por não serem sustentáveis, as escolas com menos de 10 alunos fecham por não serem sustentáveis... e isto são apenas exemplos da concentração de serviços, esquecendo boa parte do ruralismo presente em todos os países.

Essas regiões com este tipo de desenvolvimento ficarão desertas, porque as pessoas cada vez mais aglomeram-se em torres de betão. O engodo pelo mundo fora parece ser ( - por +), gastem menos luz, mas irão pagar sempre mais e continuarão a tentar gastar menos e pagarão sempre mais. Temos programas nos canais nacionais a explicarem ás pessoas como devem de viver dentro das suas próprias casas de modo a serem mais sustentáveis, uma espécie de Gestapo ecológica disfarçada de programa familiar.

O processo é gradual e vai sendo implementado a várias velocidades, o tal (- por +) têm de ser transportado do global para o local. Isto possibilita mexer em todas as áreas sociais nos países, regiões, cidades, subúrbios, comunidades, ruas e no fim casa a casa. Reestruturar o "mundo" cultural e civicamente é fazer com que o mundo seja uma cultura única em prol de uma ideia nunca consumada porque tudo o que é pregado lá do alto da pirâmide têm sempre o sentido inverso ao pretendido por nós, apesar da mensagem ser a mesma. O bem comum como lhe chamam, se há povo que sabe o que isso é, são os russos.

O grotesco aqui é transformar o Co2 num elemento lucrativo por ser essencial ao desenvolvimento humano e o mais estúpido é as pessoas acreditarem. E mesmo que se prove o contrário o esquema já está montado porque mais vale prevenir que remediar. Se repararem deixaram de falar em aquecimento global e passaram a chamar de alterações climáticas. Jogada inteligente porque podem associar qualquer alteração ambiental ao comportamento humano. Isto têm tudo a haver com controlo, não ecologia.

Pensar no dióxido de carbono como algo nefasto é o mesmo que dizer que o homem é uma doença. (webster Tarpley)

Não é coincidência a China ter ficado de fora do acordo de Quioto o que lhe possibilitou ser a fábrica do mundo, enquanto os otários gastam milhões em energias que precisam de enormes terrenos para serem viáveis, cortando vegetação, essa, tão bem apreciada pelos ecologistas.

Uma explicação bastante mais lógica é descrita no vídeo em baixo. Esta descoberta esteve 1 ano em espera até ser lançada nas revistas da especialidade. Envolve o sol, raios cósmicos e água....quem diria!!
Um cientista dinamarquês e um Israelita cruzaram dados e descobriram uma explicação que cada vez ganha mais adeptos no mundo científico.
http://climateclips.com/archives/271.

Já depois de ter publicado este artigo, acrescento algo que passa ao lado na Europa. Desde 2ª feira que arrancou a conferência sobre as alterações climáticas, este ano realizada no México. O curioso até hoje é que raras são as noticias sobre o assunto, ao contrário do ano passado quando se realizou em Copenhaga, os Media agem como se não existisse sequer a conferência, é compreensível, depois do falhanço passado e das baixíssimas temperaturas no continente Europeu neste momento, estar a falar de co2 e calor até lhes ficava mal.
http://unfccc.int/2860.php