Mostrar mensagens com a etiqueta comissão europeia. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta comissão europeia. Mostrar todas as mensagens

sábado, 25 de fevereiro de 2012

DEUS MEUMQUE JUS (2ª parte) LXXIII

God and my right
Os illuminati são a pedra filosofal no meio do esterco maçónico, não só porque representam o topo de todas as pirâmides, como descendem de uma linhagem real com muitos séculos de maçonaria e outras sociedades secretas. São a realidade tornada num mito e infelizmente este pequeno grupo de 12 familias não se reúne numa qualquer quinta feira à noite, não precisam de fazê-lo.

Descendo uns degraus na pirâmide do poder, actualmente na Eurolândia todas as instituições internacionais estão infestadas de maçons, principalmente no campo da justiça europeia, não é só em Portugal como nos tentam fazer crer. Conseguem muita informação acerca deste ponto com Quatraro, ex comissário europeu e com Dougal Watt, um antigo auditor do tribunal de contas europeu de quem vale a pena conhecer a história.

Estes dois casos dão-nos outra dimensão sobre os podres desta nova sovietização europeia, principalmente Dougal Watt, que mostra-nos claramente como é gerida a teia europeia e o seu dinheiro.

Como eu adoro a democracia, tudo isto foi feito sem nunca nos terem pedido uma opinião (voto), por isso, há que dar crédito à demo cracia deles.

No site oficial da loja grande oriente lusitano, temos uma entrevista com o grão mestre da maçonaria em Portugal, Fernando Lima conta-nos histórias, nada mais, sobre a liberdade e a diversidade de pensamento inerente à causa.
Gostava que ele explica-se o símbolo do rito escocês tão bem como Albert Pike, assim abria um pouco o livro...

Como só conta o que quer, esqueceu-se de dizer que existem reuniões entre a maçonaria europeia, a comissão europeia e o conselho europeu. Penso eu de que seria da mais alta importância saber que a comissão europeia em vez de estar a resolver os problemas reais das pessoas, anda mais interessada em falar sobre liberdades e democracias com humanistas. Podia ter contado isso, já que os media se estão a cagar, é que a esses só lhes interessa quando é para chafurdar na merda.

A reunião em questão aconteceu no dia 30 de novembro do ano passado, ou seja não foi assim à muito tempo atrás, Será que alguém soube de alguma coisa? Será que aqueles emplastros dos jornalistas que estão permanentemente em bruxelas não souberam de nada? Acho difícil, tendo saído uma nota de imprensa, mas enfim...

Os media mantêm-nos na escuridão e alimenta-nos de matéria fecal.

Gostava também de saber em nome de quem é que o senhor Fernando Lima, grão mestre da maçonaria portuguesa, foi falar? Se foi em nome da sua religião, ou se foi em nome de Portugal? Este senhor é o mesmo que disse aos "mediawhore" que grande parte das boas leis implementadas em Portugal provêm de maçons, porêm esqueceu-se de falar sobre o tribunal maçónico que dá a aprovação ou não dessa mesma lei, tal como aconteceu com o serviço nacional de saúde, ou será que estou enganado sr. Lima? Enganaram bem o povo dessa vez.

A 30 de novembro de 2011, existiu mesmo a tal reunião...

European Commission - Press release

The Presidents of Commission, Parliament and European Council meet representatives of philosophical and non-confessional organisations to discuss democratic rights and liberties.

- É isso mesmo meus amigos, agora temos sociedades secretas, a discutir os nossos direitos democráticos e as nossas liberdades, quiçá, para nos dar mais uma boa lei, como sempre o têm feito até aqui.

Today's meeting "A partnership for democracy and shared prosperity: a common willingness to promote democratic rights and liberties" was the latest in a series of top-level events launched by President Barroso during his first mandate. For the second time the meeting takes place in the context of the Treaty of Lisbon which foresees that the Union shall maintain an open, transparent and regular dialogue with churches and religious associations or communities and with philosophical and non-confessional organisations (Article 17 TFEU).

- Creio que seria transparência e democracia a mais incluir no comunicado a palavra maçonaria.

The discussions took place in a frank and open spirit. The representatives of philosophical and non-confessional organisations welcomed the EU’s engagement to promote and protect democratic rights and liberties inside the European Union and beyond. They expressed their readiness to work side by side with the European institutions to promote democracy, pluralism, the rule of law, human rights and social justice which are indispensable in democratic societies.

- O que não vale ter um país cheio de maçons, quero saber onde se vota já que discutem a minha liberdade.

A lista dos convidados da reunião pode ser encontrada no fim da nota de imprensa.

M. Guy ARCIZET - Grand Maître du Grand Orient de France
M. Joseph ASSELBERGH - Président du Grand Orient de Belgique
Mme Christine DE VOS -Grande Maîtresse de la Grande Loge Féminine de Belgique
M. Paul GEISEN - Grand Maître de la Grande Loge de Luxembourg
M. Fernando LIMA - Grão Mestre do Grande Oriente Lusitano
M. Vassilios PATKAS -Président du Conseil de l'Ordre Maçonnique International "Delphi"
M. Rüdiger TEMPLIN - Vorsitzender der Vereinigten Großlogen von Deutschland
M. Gustavo RAFFI - Grand Maître du Grande Oriente d'Italia
M. David POLLOCK - Président de la Fédération Humaniste Européenne

- A letra "M" refere-se a Master Mason.

Dois nomes da lista estão com links para terem uma percepção melhor sobre os participantes. Enquanto a malta fica agarrada à economia e aos pedidos de ajuda, os humanistas vão falando sobre nós, pois é disso que se trata minha gente, quando alguém pensa e discute sobre a tua liberdade ou os teus direitos, na realidade é sobre ti que estão a falar.

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2012/02/deus-meumque-jus-1-parte-lxxii.html
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/11/clas-1-parte-xliii.html
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/07/hide-project-xlviii.html

segunda-feira, 18 de julho de 2011

Hide Project (2ª parte) XLIX

Vagueando um pouco por este site Hide Project, encontramos logo na página inicial a missão que envolve o projecto.

"HIDE's mission is to set up a platform devoted to ethical and privacy issues of biometrics and personal detection technologies which addresses transnational (European) and international problems. HIDE aims to become the preeminent catalyst for innovative policy solutions to emerging ethical problems in the area of surveillance technologies, especially where collaboration among national and international agencies, communities, businesses, and NGOs is crucial. HIDE promotes creative problem solving and provides for concrete tools for a successful dialogue."

O problema deles reside na ética Vs privacidade, porque se temos privacidade então temos ética porque o teu espaço não foi invadido, violado, mas quando a perdemos ficamos à mercê de quem pode não ter ética, de quem pode usar a tua privacidade para beneficio próprio.

http://www.hideproject.org/about/project.html

HIDE is a project promoted by the European Commission (EC) and coordinated by the Centre for Science, Society and Citizenship, an independent research centre based in Rome (IT).

HIDE aims to establish a platform devoted to monitoring the ethical and privacy implications of biometrics and personal detection technologies. Detection technologies are technologies used to detect something or someone within a security or safety context. Personal Detection Technologies focus specifically on individuals, they include for example CCTV, infrared detectors and thermal imaging, GPS and other Geographical Information Systems (GISs), RFID, MEMS, smart ID cards, transponders, body scanners, etc. Biometrics is the application of technologies that make use of a measurable, physical characteristic or personal behavioural trait in recognizing the identity, or verifying the claimed identity of a previously registered individual.

A biometria não lida só com a recolha e o processamento de informação, o passo seguinte passa por analizar as características físicas e o comportamento das pessoas em lugares público. Registam qualquer desvio que fuja ao padrão estabelecido para aquela situação, por exemplo numa estação de comboios ter alguém a gesticular fervorosamente torna-se um desvio comportamental em relação às restantes pessoas presentes na estação.

O segundo parágrafo do texto diz precisamente o que acabei de escrever em cima... "Personal detection technologies and biometrics are increasingly interwoven within a variety of applications. Most of these applications seek to create sensor network infrastructures for continuous detection, authentication and identification of individuals within diverse settings ranging from, amongst others, commercial, transport, public locales and border control. Moreover, by developing multimodal signal analyses, these technologies may allow activity recognition, indoor movement monitoring and non-verbal communication cues (body language, facial expressions, speech intonation, etc) which may assist in the prediction of behaviour."

A aplicabilidade da tecnologia biométrica está aqui estampada e devia de nos preocupar seriamente, não se trata de câmaras a espiarem-nos, isso já temos, trata-se de criar estereótipos de como deves de estar em lugares públicos e privados, serve o propósito de te "educar", não te podes exprimir como queres, não podes saltar, não podes correr, apenas andar ordeiramente como todos os outros se for caso disso.

É um excelente site onde o pessoal da américa do norte em particular pode obter muita informação sobre como eles pensam implementar esta merda. A maioria dos documentos têm a haver com a Homeland Security.

Relatórios acessiveis...
- http://www.hideproject.org/documents/documents.html

Agora saltemos de continente e vamos ler um pouco sobre os conceitos tecnológicos que os maoístas Europeus andam a preparar  para nós.

O próximo documento prova claramente que os verichips e tudo o resto são mais do que uma realidade, financiados inclusive pela própria comissão Europeia como demonstra bem a primeira página, não se trata apenas de negócio corporativo.

http://www.cssc.eu/public/D3.3a-Ethical-Brief-Biometrics-&-embedded-Technology.pdf

Assunto Relacionado:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/07/hide-project-xlviii.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/07/hide-project-3-50.html

sábado, 16 de julho de 2011

Hide Project (1ª parte) XLVIII


Estás disposto a abdicar da tua privacidade? É a pergunta chave para esta série de artigos onde iremos ver que para lá da crise visível, os big boys andam atarefados, muito atarefados, mas isso já nem é novidade nenhuma., embora os próximos documentos a serem apresentados façam cair por terra algumas conspirações, tornando-as reais.

Qualquer desmistificação de uma teoria têm que ter por base documentos de fontes credíveis de modo a contrariar a conspiração, de outra forma é falar para o tecto. Se depois disso as pessoas não conseguem verificar a veracidade dos documentos então o problema já não é nosso. Fuck them!!!!

A minha missão neste blogue é precisamente mostrar-vos que eles falam e escrevem sobre os mesmo assuntos que nós julgamos ser de conspiração, mais, trabalham em prol desse objectivo, refugiando-se quase sempre em relatórios ou conferências entre especialistas para esconderem as verdadeiras razões. Assim, o meu juízo de valor só vale quando sustentado factualmente, porque de outro modo passaria por ser mais uma opinião baseada na crença, nada mais do que isso.

Assim sendo, quero-vos perguntar o que é que sabem sobre a  Biometria? Essa "ciência" que usa a tecnologia invasiva para estudar o ser humano através da sua fisionomia e/ou comportamento.
Estamos, é certo, algo familiarizados com o nome e temos uma certa imagem mental em que é que consiste muito por causa de Hollywood que nos prepara com décadas de antecedência para uma aceitação e pacificação quanto a esta tecnologia.

Refiro-me a shows forenses como o CSI, ou à Microsoft, que desenvolve sistemas de reconhecimento facial para as suas consolas e sistemas operativos, não esquecendo os Body Scanners nos aeroportos e verichips. É-nos sempre apresentada (a biometria) como uma maravilha de grande utilidade social pelas corporações privadas e os media, mas esquecem-se é de nos dizer que como toda a tecnologia é tecnologia militar a sua finalidade destina-se num último grau a um controlo pessoal, neste caso sem precedentes, mas até lá, até lá vão-nos dando migalhas de entretenimento como ambientação.

fora do contexto:
" Foi como o caso que envolveu a Apple à bem pouco tempo, ao que parece os seus telemóveis gravavam literalmente todos os passos dados pelo utilizador e enviavam a informação para os servidores, estou a falar de gravações anos a fio, todos os dias. Aqui ficam algumas noticias sobre o caso Guardian, CBS, Wired "

O projecto que vos trago aqui chama-se Hide Project e demonstra bem o avanço burocrático que já existe de modo a contornar as leis internacionais respeitantes à privacidade e obtenção de informação privada e intransmissível através da Biometria. É uma cooperação entre a Comissão europeia e a Homeland Security, a Gestapo americana que neste momento controla os States de alto a baixo.

Também já escrevi aqui por diversas vezes que eles estipulam prazos para as suas ambições, traçam planos para a sua execução e executam-no, não se limitam a falar e a escrever relatórios. Não se partilha um projecto desta natureza se não se souber à partida que todos estarão inter-ligados quando a biometria for instalada a nível global. Caso não haja essa união, certos países podem não aceitar esta tecnologia, e assim, a informação sobre as pessoas ficará inacessível.

A biometria traz um controlo populacional (principalmente nos grande centros urbanos) bem mais eficiente do que qualquer outro que tenha sido desenhado pelo homem, será difícil de escapar pois estará presente em tudo o que é físico e palpável. O slogan "the internet of things" onde nada nem ninguém estará offline representa isso mesmo, pessoas, carros, casa, roupa, frigorífico, televisão, estações de autocarro e por aí fora, nada ficará desconectado da rede.

Foi esta a certeza com que fiquei depois de ter lido os documentos produzidos por este projecto. São assombrosas as suas metas e usam diversos grupos think tank, corporações e entidades governativas, de modo a produzirem um resultado final e funcional com vista à sua implementação na vila global.

http://www.cssc.eu/partners.php
http://www.esrc.ac.uk/about-esrc/what-we-do/our-research/CASEGen.aspx
http://www.sagem-securite.com/
http://www.ibgweb.com/

São estes os tipos que andam a discutir a minha privacidade? Tou Fodido.

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/07/hide-project-xlix.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/07/hide-project-3-50.html

sábado, 12 de março de 2011

Os saqueadores da fortuna (parte1) XVII

A pirâmide da exploração
O Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional (FMI) são as duas maiores fontes de empréstimos em moeda estrangeira  para aliviar a pobreza nos países mais pobres do mundo. Ao mesmo tempo, os países mais pobres do mundo devem mais dinheiro a estas duas que a outras instituições públicas ou privadas, juntas. Isto, deve-se ao facto de a maioria destes empréstimos ser mal estruturado, levando a que os países devedores não obtenham renda suficiente para pagá-los de volta. Isto acontece porque ajuda-se uma pequena parte da elite (privada) desse país devedor, sem nenhum benefício para os cofres do estado ou das pessoas.

O PAE (programa de ajuste estrutural), é mais um slogan cuja intenção é levar os países a tomarem certos procedimentos, (quase sempre de cariz sócio-económico) antes do dinheiro ser emprestado. É mais ou menos como ter um cão amestrado que salta quando o dono lhe diz ou rebola ao seu assobio.

Estes projectos beneficiam uma pequena elite do país em questão, ou se a obra for de grande envergadura, o dinheiro irá parar directamente a uma empresa multinacional do mundo ocidental, que vai lá e faz o serviço, grande parte das vezes mal e porcamente.
Noutros casos, os funcionários dos governos e empresas privadas desviam os fundos para contas bancárias privadas. Esta parte do esquema deixa as populações desses países com uma gigantesca dívida e impossível de pagar.

Este problema da dívida internacional tornou-se numa crise cíclica porque muitos países pobres pagam mais dinheiro ao Banco Mundial e ao FMI a cada ano, do que recebem em empréstimos. Os números do próprio Banco Mundial indicam que o FMI extraiu 1 bilião dólares de África em 1997 e 1998 mais do que emprestou para todo o continente.
Globalmente, os países pobres devem aos bancos privados que actuam através do Banco Mundial quase 2.5 triliões de dólares, isto em 1998.

O Banco Mundial e o FMI recusam-se a cancelar as dívidas em caso da economia de um país colapsar, isto, porque estas duas instituições introduziram nos seus estatutos a proibição para tal acto. Além disso, os governos têm um incentivo especial para terem em dia as suas dívidas multilaterais, uma vez que o FMI determina a solvência dos países, ou seja, até o FMI dar o seu selo de aprovação (o que normalmente exige o cumprimento das políticas económicas que recomenda), os países pobres no seu geral não podem obter crédito ou capital de outras fontes.

Esta dívida multilateral (dinheiro que é devido a instituições internacionais como o Banco Mundial e o FMI, bem como às suas instituições irmãs, como o Banco Asiático de Desenvolvimento, Banco Africano de Desenvolvimento e Banco Interamericano de Desenvolvimento) têm subido nos últimos anos para os países mais pobres . Para países de renda baixa (definidos pelo Banco Mundial como aqueles com per capita do Produto Nacional Bruto abaixo 785 dólares), a dívida multilateral aumentou cerca de 544% entre 1980 e 1997. 544%!!!! 

O Chade, país que fica no centro-norte de África, viu a sua dívida aumentar de 330 milhões em 1987, para 1000 milhões dólares, 10 anos depois. A dívida do Chade, em percentagem no PIB aumentou de 28% em 1987 para 55% em 1997.
what a deal...

Nos últimos anos, o Banco Mundial e o FMI concordaram em ajudar os países que estão a sofrer pesadamente com o endividamento, criando os Países Pobres Altamente Endividados (HIPC) em 1996. Mas, para se qualificar para HIPC, o país deve completar três anos no âmbito de um Programa de Ajuste estrutural. Mesmo após esse obstáculo, o país deve cumprir mais três anos ligado por outro PAE (programa Ajuste Estrutural) antes do alívio da dívida multilateral ser concedido. O paradoxo cruel é que o PAE obriga  a cortar os gastos em cuidados de saúde, subsídios de alimentação e educação.

No topo, lá bem no alto da pirâmide, o objectivo nunca é o dinheiro, esse abunda, são donos das melhores terras do mundo, são detentores dos bancos, companhias de diamantes e ouro. Usam-no é certo, como factor preferencial de modo a expandirem as suas ideias maltusianas, com politicas de zero crescimento. Disfarçam-se por entre os carimbos e leis (por eles criadas), que tornam o corpo visível à luz da sociedade.

Texto original


Assuntos relacionados...
http://profundaescuridao.blogspot.com/2010/10/por-quem-os-sinos-dobram-parte-2.html