Brave Heart (1ª parte) CXXV

A montanha continua a crescer, acumula diariamente dezenas e dezenas de papéis, testemunhos, informação e tudo o que ainda mais há a dizer sobre a nefasta causalidade entre a maciça vacinação e doenças cada vez mais comuns como autismo, diabetes ou doenças auto-imunes. Isto não só é um facto como qualquer estatística prova esses aumentos que em muitos dos casos já são alarmante à muito, muito tempo.
 
Tentam encontrar a cura para estes problemas sem se darem ao trabalho de pensar um pouco fora da caixa, e perceber que quando se está ano após ano a tentar lidar com estes problemas e aparecem cada vez mais, então se calhar está na hora de procurar novas respostas.
 
A história começa em 2003 com um estudo feito pela CDC (center disease control) que é a autoridade máxima nos Estados Unidos para a saúde e de onde saem e entram elementos dos quadros superiores para as farmacêuticas e OMS, citando apenas dois. Este estudo feito por cientistas que são considerados entre a sua classe, retratava a possível causalidade entre a vacina MMR (Vaspr em português) e o autismo. O estudo foi lançado no bem conhecido e reputado jornal de especialidade "Pediatrics" provando uma vez mais que não existia tal correlação, o que é sempre bom mais ainda vindo da tão respeitada CDC.
 
Só uma nota, no caso português, se pegarem no boletim de vacinas do vosso filho verão que no fim têm um link que vos guiará à CDC, diz qualquer coisa como www.cdc.gov. Nós apenas limitamo-nos a copiar o programa de calendarização e é sempre bom saber que o estado acha que todos conseguem lerem inglês caso tenham dúvidas. O que não convêm muito.

E porque trago eu este estudo e este caso? Porque em Julho de 2014, primeiro em anonimato e depois dando a cara, um dos co-autores do estudo veio a público revelar a fraude não só nesse estudo como em muitos outros onde se escondeu deliberadamente que a CDC sabe há muito dessa correlação. 

http://dailycaller.com/2015/02/03/obama-admin-grants-immunity-to-cdc-scientist-that-fudged-vaccine-report-whistleblower-plans-to-testify-before-congress/ 

In 2004, Dr. William S. Thompson worked on a report for the CDC’s National Immunization Program. That report, which ran in the “Pediatrics” medical journal, came to the conclusion that there’s no link between vaccines and autism and that no racial group is more likely to be damaged by vaccines.
 
But Thompson said that he and other CDC scientists intentionally fudged the results, manipulating the pool of children they analyzed and limiting the proper number of African-American children from participating. The authors limited black children from showing up in the results by excluding babies without a state of Georgia birth certificate.

“It was a mutual decision among the five co-authors,” Dr. Brian Hooker told The Daily Caller. An associate professor at California’s Simpson University, Hooker found out about the deception by secretly taping conversations that he had with Thompson last year. After beginning to talk to Thompson in 2013, he ended up getting Thompson’s information on audio record and disseminated the information in the vaccine-skeptic online community.

É engraçado este jornalista escrever que o homem disseminou a informação, quando este caso chegou a uma comissão de inquérito, que tanto lá como cá não servem para coisa nenhuma, merdices da democracia. O jornalista ainda nos chama de cépticos, humor jornalístico não mais que isso.

With Thompson’s lead, Hooker revised the data. “When I ran the effect for males only for African-Americans the likelihood was 3.36. Stronger effect in African-American males and it looked like the effect was exclusively in
African-American males, not females.”

Isto significa que no estudo realizado encontraram uma correlação entre a vacinação e autismo que pode atingir os 340% nas crianças afro-americanas. Mas isto só se verificou nos rapazes, não nas raparigas. A percentagem varia consoante a idade, quanto mais cedo mais sobe a probabilidade. E todos estes cientistas concordaram em manipular a informação por forma a esconder a realidade, e assim anda a ciência. 

Hoje em dia os cientistas são pagos para provar aquilo que a empresa quer. E seja qual for o tipo de ciência, tudo está comprado e corrupto até ao tutano.

Para que não restem dúvidas aqui fica o link da empresa de advogados onde o cientista faz um press release, dando a cara, o mesmo não se pode dizer dos que continuam a negar factos, sem usar provas no contra ditório de quem têm
razão. E o homem não advoga que as pessoas não vacinem as suas crianças, os mentecaptos acham sempre que por um cientista ou médico mostrar os problemas inerentes à vacinação que são logo do contra, isso é falso tal como
ele demonstra no texto. 

http://www.morganverkamp.com/august-27-2014-press-release-statement-of-william-w-thompson-ph-d-regarding-the-2004-article-examining-the-possibility-of-a-relationship-between-mmr-vaccine-and-autism/ 

FOR IMMEDIATE RELEASE-AUGUST 27,2014


STATEMENT OF WILLIAM W. THOMPSON, Ph.D., REGARDING THE 2004 ARTICLE EXAMINING THE POSSIBILITY OF A RELATIONSHIP 
BETWEEN  MMR VACCINE AND AUTISM

My name is William Thompson.I am a Senior Scientist with the Centers for Disease Control and Prevention, where I have worked since 1998. I regret that my coauthors and I omitted statistically significant information in our 2004 article published in the journal Pediatrics. The omitted data suggested that African American males who received the MMR vaccine before age 36 months were at increased  risk for autism. Decisions were made regarding which findings to report after the data were collected, and I believe that the final study protocol was not followed.



Não acho que seja mito, até porque quem sabe farta-se de fazer estudos para provar que o mito não existe, mas quando é verdade, por dezenas de razões, óbvias, claras e lógicas nenhuma mentira consegue sobrepor-se a isso. Por isso altera-se a equação por forma a mudar o resultado!!! :) 

Vocês quando têm um problema com o motor do carro não vão falar com o pintor, ou vão? Se boa parte dos vírus incluídos nas vacinas seguem o seu caminho até ao cérebro então se calhar o melhor é chamar por exemplo um neurologista e não um pediatra, não sei digo eu... 

Neste caso, a vacina era a MMR, que traduzido para português é a Vaspr, é uma combinação de três vírus, atenuados na sua potência em laboratório, mas vivos, que, quando agregados a uma molécula de alumínio passa a barreira hematoencefálica e a partir daí aloja-se no hipocampo. Se viram a primeira imagem, a seguir à barreira temos a microglia (à direita) que é o principal mecanismo de defesa do nosso cérebro, sendo assim é muito difícil a um qualquer vírus de passar, excepto se forem à boleia, e este bypass é feito  propositadamente senão não funcionaria, pois o nosso corpo sabe-se defender e vírus no cérebro com certeza está na lista, perceberam? É importante explicar isto de vez em quando.

Uma vez lá dentro (os vírus) e com aquilo que se sabe factualmente é que se existe a possibilidade com taxas altíssimas como leram (340%) e estamos apenas a falar de uma raça num sitio particular, e se pode criar ou potenciar autismo nos seus vários graus, então quando considerarmos os outros espectros que podem estar associados, hiper actividade, doenças auto imunes ou diabetes, a escala que já de si é enorme, arrebentará. Por isso informem-se, peçam para a bula, é tido como um bom ponto visto clínico.

Assuntos relacionados:
 
Vacina HepB e diabetes tipo II
Vacina HeB e diabetes tipo I e II

Salvem o planeta, matem-se (2ª parte) LXIX

continuando a descrever a noticia sobre os cientistas neo maltusianos.

http://www.theonion.com/articles/scientists-look-onethird-of-the-human-race-has-to,27166/

(5º parágrafo)
"Completely up to you," he added, explaining he and his colleagues were "open to whatever." "Unfortunately, we are well past the point of controlling overpopulation through education, birth control, and the empowerment of women. In fact, we should probably kill 300 million women right off the bat."  

- O que ele nos está a dizer é que todas essas conquistas tais como a  emancipação da mulher ou planeamento familiar foram concebidas de modo a descer a natalidade a nível mundial, os "the useless eaters" quanto menos filhos tiverem, melhor, eles oferecem tudo pílulas, abortos, etc....

Additionally, the scientists noted that in order to stop the destruction of global environmental systems in heavily populated regions, there's no avoiding the reality that half the world's progeny will have to be sterilized.

"The longer we wait, the higher the number of people who will have to die, so we might as well just get it over with," said Dr. Chelsea Klepper, head of agricultural studies at Purdue Univer­sity, and the leading proponent of a worldwide death day in which 2.3 billion people would kill themselves en masse at the exact same time. "At this point, it's merely a question of coordination. If we can get the populations of New York City, Los Angeles, Beijing, India, Europe, and Latin America to voluntarily off themselves at 6 p.m. EST on June 1, we can kill the people that need to be killed and the planet can finally start renewing its resources."

- Vou já fazer uma petição online para marcar o dia mundial da morte. Esta eugenista, porque é isso que esta vaca é, quer marcar um dia para 2.3 biliões de pessoas desaparecerem, assim do nada, apenas para salvar o planeta. Isto vai muito para além do doentio, é a insanidade para além da sanidade, e quando assim é tornam-se um perigo para a sociedade. Lá bem no topo todos eles são psicopatas.

- Estes eugenistas não querem salvar o planeta da guerra, que deixa um rasto de destruição ambiental atroz, isso não, pois a guerra é uma das melhores formas de aniquilar pessoas o que pelas contas desta senhora é bom. Pelos visto também não se interessa por 1/3 da população Africana que não têm uma refeição por dia, pois isso é bom para o planeta. Além disso, querem eles que nós façamos o acto voluntariamente, ou seja, temos de ver a morte como uma solução para acabar com a nossa mísera vida de poluidores e consumidores dos recursos naturais.

Thus far, humanity has been presented with a great variety of death options, among them, poisoning the world's water supply with cadmium, picking one person per household to be killed in the privacy of his or her home, mass beheadings, and gathering 2.3 billion people all in one place and obliterating them with a single hydrogen bomb.
Sources confirmed that if a death solution is not in place by Mar. 31, the U.N., in the interest of preserving the human race, will mobilize its peacekeeping forces and gun down as many people as necessary.

- Não tenham dúvidas que as Nações Unidas fariam isto de bom agrado, o regime totalitário à escala global foi à muito desenhado e eles precisam de nós, não precisam é de todos. O que eles querem é uma população estável na ordem dos 2 biliões, senão menos, e pouco me interessa se alguém acredita ou não. Estes cientistas que leccionam em Univesidades de topo não chegam a conclusões e vão para casa dormir sobre o assunto.

- Por representarem estas Universidades conseguem disseminar estas ideias naquelas cabecinhas tenras dos estudantes como se fosse algo de brilhante e a única solução possível para um problema que está longe de ser verdadeiro, nunca fomos muitos, eles apenas usam o número (7 mil milhões) para alcançarem o seu objectivo.   

"I don't care how it happens, but a ton of Africans have to go, because by 2025, there's no way that continent will be able to feed itself," said Dr. Henry Craig of the Population Research Institute. "And by my estimation, three babies have to die for every septuagenarian, because their longer life expectancy means babies have the potential to release far more greenhouse gases going forward."

- Sabem, todos estes idiotas que lutam contra o CO2, não fazem a minima ideia do que se passa porque são seguidores, o rebanho apenas segue, jamais pensa, enquanto um otário qualquer anda a lutar contra a eistência de menos carros, menos luz, menos consumo, tudo coisas que façam baixar os níveis e Co2, os otários da parte de cima da pirâmide engendram planos para eliminar os otários debaixo.

"I personally would rather live, but taking the long view, I can see how ensuring the survival of humanity is best," said Norwich, CT resident and father of three Jason Atkins. "I guess if we were to do it over again, it would make sense to do a better job conserving the earth's finite resources."

- A estes senhores não lhes passa pela cabeça que os recursos naturais são controlados pela Nobreza negra. Desde o ouro, prata, níquel, ferro, rubis, diamantes, água, petróleo, gás, cobre, tudo isto lhes pertence, além de que controlam as fábricas de notas, mas o problema somos nós, especialmente Áfricanos, Ásiaticos e Sul Americanos.

"Hopefully, the people who remain on the planet will use the mass slaughter of their friends and loved ones as an incentive to be more responsible going forward," he added

- O ser responsável aqui implica politicas neo maltusianas, uma China idealizada à escala global. Estes tipos disseram em voz alta, o que os senhores do mundo pensam só para eles, e se procurarem e estudarem por exemplo o que foi o século XX, encontrarão todas as ideologias a praticarem esta redução maltusiana porque todas elas foram criadas e nascidas da mesma fonte.

- Esta disseminação de ideias também é muito comum entre as ONG mais verdes do planeta, a WWF e Greenpeace albergam verdadeiros extremistas que consideram os useless eaters uma espécie de vírus, vêem o ser humano como uma doença, querem-nos aplicar a máxima "some are more equal than others".

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/07/formula-xlv.html
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/07/formula-2-parte-xlvi.html

Salvem o planeta, matem-se (1ª parte) LXVIII

Para quem já leu o livro admirável mundo novo de Aldous Huxley, recordar-se-à por certo, da existência de crematórios na cidade cuja função era produzir energia "limpa", a partir da incineração de pessoas. Pois bem, a noticia que vos trago passa da ficção à realidade e contêm um toque de demência pouco visto, desta vez os cientistas elevam a escala com as suas ideias neo maltusianas, de zero crescimento populacional, somos muitos a viver e o planeta não aguenta muito mais, é o que dizem.

Não caiam na esparrela de acreditar nestes eugenistas que vos dizem isto, pois vocês e eu representamos o que eles querem eliminar, puro e simples.

A noticia chega-nos de Washington DC onde dezenas de cientistas das mais diversas áreas e universidades, se reuniram para debater o que parece ser um grande problema para eles, somos muitos, mesmo muitos, the useless eaters must go...

http://www.theonion.com/articles/scientists-look-onethird-of-the-human-race-has-to,27166/

WASHINGTON—Saying there's no way around it at this point,a coalition of scientists announced Thursday that one-third of the world population must die to prevent wide-scale depletion of the planet's resources—and that humankind needs to figure out immediately how it wants to go about killing off more than 2 billion members of its species.

- Esqueçam as guerras, estes tipos de universidades tão respeitadas como Cambridge ou Purdue estão muito mais à frente, não é preciso andar a cortar em subsidios de saúde ou desemprego como faz o socialismo, a ciência é sempre muito mais eficaz, aniquila-se dois biliões e resolve-se o assunto.

Representing multiple fields of study,ecology,agriculture,biology, and economics,the researchers told reporters that facts are facts: Humanity has far exceeded its sustainable population size,so either one in three humans can choose how they want to die themselves, or there can be some sort of government-mandated liquidation program— but either way, people have to start dying.

- Isto não é brincadeira minha, o "congresso" destes neo maltusianos existiu mesmo, a noticia é desta semana e considero-a um perigo, só estas palavras fazem um qualquer Hitler parecer um menino. Mas vendo bem eles até são amigos, dão-nos a possibilidade de escolhermos a nossa morte, mas que honra, eu por mim está escolhida, os meus dois amores safam-se e eu estarei armado até aos dentes, ao menos  morrerei com glória.

- Isto é nojento e demonstra claramente que a Academia escolar e cientifica é controlada e financiada como todos os outros pilares basilares que sustentam uma sociedade.

- Caso fosse um serial Killer a dizer coisas destas como Charles Manson o fez, consideravam-no logo um doente psicótico, mas como é um tipo de Cambridge a coisa até faz sentido, entendem a lógica? Envolver a ciência a decidir quem morre é a história factual do século passado.

And soon,the scientists confirmed.

"I'm just going to level with you — the earth's carrying capacity will no longer be able to keep up with population growth, and civilization will end unless large swaths of human beings are killed,so the question is: How do we want to do this?" Cambridge University ecologist Dr. Edwin Peters said."Do we want to give everyone a number and implement a death lottery system? Incinerate the nation's children? Kill off an entire race of people? Give everyone a shotgun and let them sort it out themselves?"

- E querem vocês salvar o mundo não é? Este ecologista de Cambridge acredita e por ele já estava o acto consumado, que a salvação para os problemas dele, não da terra, mas dele, era eliminar não milhões mas biliões de pessoas. Vocês são a poluição é o que ele vos está a dizer, the useless eaters, foi assim que Malthus em 1798 nos chamou e desde então....

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2010/10/hormonas-de-plastico-3-parte.html
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/10/medicina-dos-profanos-3-parte-lvii.html

EUGENIA (3ª parte) III

Apesar do nascimento como ciência em Inglaterra , a eugenia expandiu-se também nos estados unidos onde foi amplamente aceite. Desde os inícios do séc.XX e atingindo o seu pico em meados dos anos 50, as leis eugénicas foram-se abatendo sobre as classes sociais mais baixas e certas etnias.

Os grande impulsionadores do movimento foram Charles Davenport, biólogo, e Harry Laughlin um dos primeiros eugenistas americanos.

Cerca de 30 estados adoptaram um programa geral criado pela Eugenics reccord Office. Passada em lei, a "American sterilization Law" iria tratar dos socialmente inadequados ao sistema. Quando me refiro aos socialmente inadequados falo dos sem-abrigo, pessoas com doenças mentais, delinquentes, alcoólicos e pessoas com baixo QI.
Durante este tempo a construção de manicómios e prisões proliferaram pelo país, tendo servido para muitas experiências de foro psicológico.

De 1924 a 1979 foram esterilizadas 60.000 pessoas só nestes 30 estados, umas sem saberem e muitas contra a sua vontade, de referir ainda que havia ordem judicial para a esterilização, ficando uma condenação  célebre, quando um juiz do supremo tribunal de justiça, Oliver Wendel,diz isto...

"It is better for all the world, if instead of waiting to execute degenerate offspring for crime, or to let them starve for their imbecility, society can prevent those who are manifestly unfit from continuing their kind…Three generations of imbeciles are enough."

Ouvir isto de um juiz deve de ser como entrar na twilight zone, desculpe meu senhor mas 3 gerações de imbecis é o suficiente, terá que ser esterilizada....


Mas esta lei não se ficou pela América, também foi aproveitada pelos nazis que aplicaram-na em 1934 aos mesmos inadequados lá do sitio. Quando se trata de perseguir os desajustados não há espectro politico que não o faça.

Deste núcleo central surgiram e com grande apoio das fundações de então, Rockefeller, Carnegie e Ford, toda uma espécie de classe académica virada para o assunto. Universidades como Harvard ou Brown, entre outras, formaram cientistas, biólogos, antropólogos, e outros mais, para comprovarem a teoria dos bons genes e maus genes.

à parte:
São os mesmos que hoje em dia na televisão tentam provar o aquecimento global antropogénico usando o excesso de população e o Co2 como desculpa.

Continuando...

Um dos casos mais gritantes passou-se no Peru. Fujimori era na altura o presidente da nação, Entre 1995 e 1997, mais de 100 mil esterilizações foram praticadas nas mulheres e 10 mil vasectomias nos homens. 
E de acordo com uma deputada peruana crê-se que entre 1990 e 2001 mais de 400 mil mulheres tenham sido forçadas a tal acto, o governo que contava com a ajuda dos movimentos liberais femininos, tratou de implementar centros de apoio e planeamento familiar.

Por detrás da fachada, os médicos recebiam 5 a 10 dólares por cada esterilização e tinham quotas para atingir, senão eram despedidos. As enfermeiras eram levadas para as tribos que habitavam as florestas com ordens para esterilizar os indígenas.

Nas cidades, as mulheres mais pobres eram forçadas a aceitar a esterilização sob pena do estado não alimentar os seus filhos enquanto as mulheres da classe média e alta usufruíam, é claro, da famosa "liberalização".

As mulheres "bota para frentex" não se aperceberam que viviam sob uma espécie de Eugenistas disfarçados de fraque e fato, e o polvo aproveitou, foram 400 mil mulheres e foi há 13 anos, não há muito tempo.

Citando o presidente do Bangladesh - "no mundo ocidental apresenta-se como planeamento familiar o que "aqui" (no Bangladesh) se conhece como eugenia"

"à parte"
Os génios instalados a gerir as falências internas de cada país e que alternam de 4 em 4 anos não mandam rien. Esses andam cá para por a papelada em dia, os executantes das "reformas" são aqueles a quem podemos mandar tomates e ovos e chamar-lhes nomes, por isso é que não mandam. São os que conseguem mentir sorrindo-lhes na cara, os que dizem que faziam tudo igual, quando só fizeram merda quando por lá andaram, é toda a uma espécie de entretenimento que serve para manter a mente ocupada.

Neste artigo da Examiner lê-se que psicopatas e políticos partilham da grande maioria dos traços que caracteriza quer um quer outro a nível mental.


voltando ao tema anterior.....
Fujimori foi culpado de crimes contra os direitos humanos à bem pouco tempo num outro caso em que as  forças armadas limparam o sebo a uns quantos civis.

Grande parte da campanha liberatória foi direccionada contra os estados sul daquele país por se encontrar aí a maioria dos indígenas, o plano chamava-se "Plan Verde" e neste gráfico abaixo pode-se ver quem doava para a esterilização.

Desde Universidades de pesquisa, à Unicef. A questão nem é se sabiam, mas sim, quanto é que financiavam para a causa.

As fundações são peças fundamentais no esquema. A Rockefeller fundation é a mente por detrás do planeamento familiar que todos conhecemos e que não é mais do que dar a pílula e marcar abortos.
Os filantropos desta "ERA", são idolatrados como génios, heróis e visionários. A planned parenthood criada por Margaret Sangers, (eugenista e com grande simpatia pelas práticas nazis), é agora pertença da Gates fundation.

Bill Gates é também um pródigo eugenista, neste momento usa a arma ecológica, o maldito co2, para dizer que 6.5 mil milhões de pessoas já chegam, não são preciso mais.
Numa apresentação Bill descreve a formula mágica para baixarmos o Co2, ao que parece culpa os humanos pelo aquecimento global. A partir do 1:22 a explicação torna-se óbvia. Bill

“First we’ve got population. Now, the world today has 6.8 billion people. That’s headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent, but there we see an increase of about 1.3.",

Mesmo antes da transcrição acima, ele afirma em jeito de brincadeira que uma daquelas 4 fracções têm de ficar a zero. (risos da plateia). É demais, quanto vale a estupidez digam-me!!!! o homem está-lhes a dizer que 15% dos 3.2 biliões que vão nascer, não podem nascer e os retardados riem-se.

Quando diz (we could lower That by), está de facto a dizer o que você está a pensar. Já agora gostava de saber onde é que ele pretende fazer esta redução, será em África? Ou na Ásia?
Lembro-me de ver a mesma peça no telejornal do canal 1 e confesso que não me apercebi de tal barbaridade.
O filet mignon da filantropia pensa grande, mas executa bem rasteirinho, agora querem doar metade das suas fortunas ás principais causas, já anda tudo envolvido, oprah, ted turner, warren buffet, gates.

Talvez o principal "jogador" seja a Unfpa (United Nations population fund) que deverá receber grande parte desta generosidade alheia. Esta mesma organização impôs o programa em vigor na china onde as mulheres continuam a ser perseguidas, esterilizadas e violentadas por quererem engravidar, e depois ainda lhe chamam planeamento familiar.

Neste vídeo descreve-se a eugenia seguida na China....

EUGENIA (I)

A eugenia como palavra está actualmente riscada do vocabulário global, muito por causa da sua conotação imediata ao nazismo a respectivas práticas arianas. O seu significado em português é "bem-nascido".
A eugenia é a base de todas as ciências sociais, praticada desde há muito e por muitos povos, mantêm-se como o tronco central cientifico de onde nasceram depois ramificações como a psicologia ou sociologia, é estudada desde há séculos e aperfeiçoada por homens como Galton Darwin.

A familia Darwin têm um longo historial de pensamento eugenista, quando pensamos em Darwin, não em Galton mas em Charles, veio-nos à memória a selecção natural, animais, galápagos e as razões de uma espécie ter evoluído de uma certa maneira e outra não. A evolução deste tipo de estudo levou ao que conhecemos hoje por genética ou bioética.

A história de Darwin é tão obscura e funda como a fossa das marianas, casou com a sua prima de direito Emma Darwin, e grande parte dos Darwin relacionou-se com os Wedgwood porque achavam que poderiam gerar um melhor ser, ou seja, as gerações vindouras teriam melhores genes.
Na altura casar com primos era aceite por lei. Hoje em dia diversos países (europeus) aceitam este tipo de relacionamento, Surpreso??? Nem eu sabia....

A árvore dos Darwin e dos Wedgwood envolve casamentos com primas, irmãs, trocas para aqui e para acolá, enfim, um bacanal incestuoso sem fim. Darwin chegou a pedir ao parlamento inglês que averiguasse se haveria contras fisiológicos por tal incesto, ao que o parlamento rejeitou.

Teve 10 filhos, dos quais 3 morreram, a maioria andava sempre doente, tal como o próprio. Depois de um estudo experimental com plantas e transposto no seu livro de botânica The Variation of Animals and Plants under Domestication, Darwin demonstra que...o melhor era ter estado quieto quanto ao seu relacionamento.

Através das plantas Darwin prova que futuras gerações criadas a partir de cruzamentos com plantas que não tenham sido geradas pela fonte primária (a planta original) dariam gerações menos propensas a doenças assim como uma maior resistência e longevidade.
O inverso foi também comprovado, curiosamente nesse livro, Darwin fala de várias famílias que praticavam o incesto, mas nunca incluiu a sua.

Esta família têm uma linhagem de coroação pelas diversas rainhas de Inglaterra, superior a qualquer outra, são ao todo 18 gerações, que remontam aos anos de 1700. Três dos seus filhos pertenciam à Royal Society, Leonardo um dos seus filhos foi presidente do primeiro congresso internacional de eugenia realizado em Londres, movimento esse  criado pelo bem conhecido Francis Galton Darwin, primo de Darwin.

A eugenia apesar de ter nascido como ciência com estes senhores têm uma longa história. Os espartanos por exemplo não suportavam deformações congénitas e como nunca esses nunca seriam bons guerreiros, matavam-nos.

Platão no seu memorável livro "A república" descreve a eugenia como um meio de quem está no poder manter-se por lá, "cruzando" os seus genes com alguém de casta igual ou superior. Uma espécie de circulo fechado que se mantém até hoje.